亞當(dāng)斯，“首先，我們且不說可不可以破壞齊磊的輿論引導(dǎo)，就算做到了，我們也不算贏。”

奧克雷，“為什么？”

亞當(dāng)斯，“因為在傳播對抗中，防守方就沒有贏的概念。”

“即便我們反轉(zhuǎn)了輿論，也僅僅是讓原來與我們做對的那部分人沉默而已。”

人是最固執(zhí)的動物，即便你拿出鐵證如山來，即便把他駁斥的啞口無言，可是“以理服人”只是理想的狀態(tài)。

大多數(shù)人，尤其是曾經(jīng)占據(jù)輿論上風(fēng)的人，會依舊沉浸在自己的框架之中，堅守原本的刻板印象。

他不是同意了你的觀點，而是在你的觀點下選擇了避讓。

結(jié)果就是，原來占領(lǐng)輿論的那波人不是轉(zhuǎn)變了輿論觀點，而是退后沉默。而原本沉默的一批人則占領(lǐng)輿論高地，攻守轉(zhuǎn)換。

奧克雷愣住，還是沒大聽懂。

不過也聽懂一部份，用后世的話說，就是讓噴子閉嘴唄！

急道，“可是…可是這不就足夠了嗎？”

亞當(dāng)斯聽笑了，“正常情況下，確實足夠了。”

“在一個孤立的輿論事件之中，一方反轉(zhuǎn)，另一方沉默，負(fù)能量也會隨著時間的推移逐漸釋放。也就是說，固執(zhí)只是一時沖動，在沉默的螺旋，以及個人認(rèn)知的作用下，大多數(shù)人會慢慢地轉(zhuǎn)換觀點，趨近于真理一方。”

話鋒一轉(zhuǎn)，“可問題在于，這種類似于非暴力革命的傳播，是密集發(fā)力，矩陣式傳播。”

“他的輿論事件不是孤立的，而是一個接著一個的。負(fù)能量沒有時間釋放，而是借由下一個輿論事件疊加爆發(fā)。”

奧克雷，“……”

臉都白了，有這么夸張嗎？