孫平安在小區(qū)保安亭打了個電話。

很快，一名中年婦女急匆匆的走了出來。

“大姐，11月4號，你的電動車電瓶被偷了，沒錯吧？”

“是我，是我報的警，這小偷真該死，我那可是新買的電動車，才騎了2天，電瓶就被偷了。”

“我又去修理鋪花400塊買了一組新電瓶，真是氣死我了。”

“警察同志，是不是小偷被抓到了？”

孫平安看了一眼站在身后2米外，垂著頭的張元。

“大姐，人我是抓到了，不過情況是這樣的……”

孫平安將張元的身世，情況簡單的介紹了一下，然后拿出錢包，掏出400塊錢遞到了大姐面前。

“大姐，這錢是賠償你被偷的電瓶錢的。”

“這孩子才18歲，他也是實在過不下去了，才出來偷電瓶賣點錢的。”

“您看，能不能給這孩子一次機會。”

“他要是因為盜竊進去了，個人檔案上會留下污點，這輩子就毀了。”

孫平安又詳細的介紹了一下法律條文對這種情況的判罰。

23組電瓶，一組電瓶400塊，這就是小一萬塊了。

按照盜竊的總價值來計算的話，至少要坐1年牢。

關鍵是，拘留留下的案底，和坐牢留下的案底，在社會上，民眾眼中的性質(zhì)，是完全不一樣的。