“中森明菜竟然不嫌棄對(duì)方是個(gè)雅庫扎？”

    “中森明菜竟然連對(duì)方是個(gè)雅庫扎都可以？”

    有時(shí)候就是這樣，大概差不多的話，只要稍稍的換一下表達(dá)方式，甚至是調(diào)整一點(diǎn)點(diǎn)語序，就能產(chǎn)生完全不同的意思。

    明菜的表態(tài)，現(xiàn)在就出現(xiàn)了這種情況。

    一撥人是覺得明菜好棒！

    像小泉今日子、笑福亭鶴瓶這樣的友人，他們就在電視臺(tái)上為明菜說好話。

    而杰尼斯方面的人物，那就極盡貶低之能事，說的好像中森明菜這個(gè)頂級(jí)天后什么人都可以一樣。

    兩撥人還會(huì)出現(xiàn)對(duì)決的情況，很快就會(huì)演變成唇槍舌劍，吵的不亦樂乎。

    但也有另外的一方。

    “巖田武是不是雅庫扎，似乎并沒有確定吧？”

    “在這個(gè)案件里，不是最應(yīng)該討論周防嗎？”

    “周防到底為什么殺人？是道德的淪喪還是人性的扭曲？為什么就沒人關(guān)心了呢？”

    他們可以說是第三方，就是十分冷靜的那部分人。

    對(duì)的呀，巖田武是不是雅庫扎，還沒有什么證據(jù)，而且，周防這個(gè)家伙也是藝能界的大佬，他出事兒了，怎么……哦，好像人人叫好呢。

    周防這老貨以前得罪了多少人呀。

    可不管怎么說，也太奇怪了吧，對(duì)不對(duì)？

    大家關(guān)注的重點(diǎn)的是不是搞錯(cuò)了？

    于是乎，輿論方面實(shí)在是亂的可以，全日本好像在討論這件事。