李賓言看著懊惱無(wú)比的徐承宗只感覺(jué)有趣的很。

    魏國(guó)公徐承宗與兩浙鹽商商總費(fèi)亦，是大明財(cái)經(jīng)事務(wù)的一個(gè)縮影，同樣，也是大明從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)蛻變的特質(zhì)之一。

    洪熙元年，也就是明仁宗朱高熾登基的那一年，御史龐尚鵬上奏，請(qǐng)求革罷糧長(zhǎng), 以里長(zhǎng)收糧，十年一審。

    自洪武年間確定的官收官解正賦納解制度，再次轉(zhuǎn)變成了民收官解。

    李賓言親眼看到過(guò)大明的基層制度的敗壞。

    第一次基層制度的敗壞，是衛(wèi)所制的全面敗壞；第二次的基層制度敗壞，則是糧長(zhǎng)制敗壞，大明朝廷從洪武年間起，徹底失去了對(duì)基層的管理和控制。

    權(quán)力出現(xiàn)真空，一定會(huì)有人填補(bǔ)。

    糧長(zhǎng)革罷之后，一百一十戶(hù)挑選十戶(hù)富裕之家為里長(zhǎng)輪換，基層的權(quán)力被牢牢的把控在地方縉紳手中。

    大明基層制度的崩潰，地方縉紳把控權(quán)力，貧者愈貧，富者愈富。

    在幾十年的發(fā)展中，大明的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)似乎走入了循環(huán)之中，自耕農(nóng)越來(lái)越少，佃戶(hù)越來(lái)越多，百姓愈加辛苦耕種, 卻收獲寥寥, 食不果腹，衣不蔽體, 驟逢災(zāi)年, 便是賣(mài)兒賣(mài)女。

    而得勢(shì)之家的佃戶(hù)叢仆、遠(yuǎn)親舊朋，富者愈富, 田畝連綿萬(wàn)頃, 絲竹盈耳，往來(lái)皆為勢(shì)家, 而這一個(gè)個(gè)勢(shì)家，成為了一個(gè)個(gè)的節(jié)點(diǎn)，人脈就像是蛛網(wǎng)上的蛛絲一樣，將大明編制成了一張巨大的蛛網(wǎng)。

    這些先富起來(lái)的大明“勢(shì)家”以及仆從，掌控著巨大的社會(huì)財(cái)富與權(quán)力，即占據(jù)分配地位的資產(chǎn)階級(jí)。

    在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，占得先機(jī)、拔得頭籌、先富起來(lái)、占據(jù)分配地位的資產(chǎn)階級(jí)，就有了如虎添翼的機(jī)會(huì)。

    這就是大明小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)蛻變的特質(zhì)之一：首先致富者，總是伴隨著權(quán)力的力量。

    這是大明財(cái)經(jīng)事務(wù)的基本底色，也是大明小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到商品經(jīng)濟(jì)蛻變之中的巨大考驗(yàn)。

    而眼前的魏國(guó)公徐承宗和兩浙商總費(fèi)亦應(yīng)，就是權(quán)財(cái)寄生的典型例子，李賓言曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)研究過(guò)他們倆兒，當(dāng)然不是李賓言有大病研究?jī)蓚€(gè)男人，而是研究他們的權(quán)財(cái)寄生關(guān)系是如何出現(xiàn)，又是如何發(fā)展壯大。

    “這個(gè)該死的家伙！”徐承宗仍然在罵罵咧咧，但是已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)。

    李賓言看著徐承宗，笑著問(wèn)道：“你的確應(yīng)該害怕，你覺(jué)得應(yīng)該怎么做，才能避免被陛下剁了腦袋當(dāng)蹴鞠踢？”