最近很多作者都寫總結(jié)，編輯也問(wèn)過(guò)我。我比較懶，上架感言都沒(méi)寫，這里總結(jié)一下吧。

    從2013年開(kāi)始，蒙著頭寫了一本群穿殖民全世界的書，在南美立國(guó)，“滅國(guó)”（404）前2000萬(wàn)人口，中國(guó)人占80%以上，華人的足跡擴(kuò)大到五大洲，白人被限制在歐陸，崛起的氣運(yùn)中斷，還被建立租界（笑），從此淪為打工仔。

    寫了足足七年，我的寫作習(xí)慣已經(jīng)固化成了宏大的模擬國(guó)家、社會(huì)運(yùn)行的視角，可能已經(jīng)不太適應(yīng)起點(diǎn)的文風(fēng)了。

    往事已矣，東岸已亡國(guó)，不提了。

    加了不少作者群，大神們不斷強(qiáng)調(diào)的是立人設(shè)、立人設(shè)、立人設(shè)，強(qiáng)調(diào)了N遍。人設(shè)立好，其他的都不重要，因?yàn)樽x者會(huì)被主角、配角的人設(shè)吸引，忽略其他的東西。

    我落后了，這點(diǎn)要承認(rèn)，不知網(wǎng)文新風(fēng)向。

    起點(diǎn)都設(shè)了角色名單，我應(yīng)該警醒的，但忽略了。填的時(shí)候，居然全部填了主角的女人，這是何等的狹隘！（笑）

    可能很多讀者一看就閃人了，現(xiàn)在不是十年前了，看到主角女人多就走的讀者算是有禮貌的，留下開(kāi)噴的不在少數(shù)。

    這些年新一代漸起，三觀尤其正，不符合現(xiàn)代價(jià)值觀的事情，哪怕符合古代價(jià)值觀，他們也不能接受，我觸犯了他們的毒點(diǎn)。

    本書最開(kāi)始的讀者是我上本書的老讀者。

    他們可能熟悉我的寫作風(fēng)格，我深深懷疑他們都喜歡玩《維多利亞2》之類的P社游戲。

    人類社會(huì)是立體的，晚唐的社會(huì)當(dāng)然也是立體的。

    人們生活在那片土地上，種地、放牧、經(jīng)商、做官、打仗等等等等，每個(gè)人都有自己的喜怒哀樂(lè)，每個(gè)人都在扮演自己的角色，從事各種各樣的社會(huì)活動(dòng)，進(jìn)而組成了曾經(jīng)在我們歷史上發(fā)生的那段往事。

    這段往事，不僅僅有爭(zhēng)霸，也有生活，也有文化，也有經(jīng)濟(jì)，互為依存。

    經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，戰(zhàn)爭(zhēng)也依托于各種社會(huì)活動(dòng)，你有多少人口、產(chǎn)了多少糧食、制造了多少軍械、財(cái)政收入多少、開(kāi)支多少、外交怎么樣、人民的厭戰(zhàn)度（P社名字）高不高等等。

    社會(huì)是立體的，戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然也是立體的。只存在于殺戮場(chǎng)上的戰(zhàn)爭(zhēng)與爭(zhēng)霸是蒼白的，無(wú)力的，是經(jīng)不起推敲的，是不具備合理性的，這是我的觀點(diǎn)。

    我們古代的作家，寫此類歷史爭(zhēng)霸文時(shí)著重突出演義風(fēng)。什么是演義風(fēng)呢，就是突出英雄人物，用英雄人物做出的史詩(shī)般的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，來(lái)烘托一種英雄主義的情緒。

    舉個(gè)例子，我當(dāng)年特別喜歡看天使奧斯卡的《宋時(shí)歸》，新讀者可能知道得不多，但老讀者多多少都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。