一句話懵逼了三個人，徐階目瞪口呆，黃錦面露苦笑，嘉靖若有所思。

    過了許久之后，徐階才張口結舌地說道：“這……這豈能相提并論？我們讀書人，豈能和太監(jiān)相提并論？”

    蕭風悠然道：“你自己剛才說的啊，誰對皇帝最忠心，誰就該掌控朝廷，壓制百家，何以忽然就不認賬了呢？”

    徐階氣得真的結巴了：“這……這不是針對黃公公啊，但太監(jiān)之學問能力，如何能與儒家相比？”

    蕭風嚴肅的說道：“你剛才斬釘截鐵，氣吞山河，說能力強弱不重要，學問大小不重要，一切以忠君之心為標準。

    那時候你以為儒家是忠君之心最強的，所以你就這么說?，F在忽然想起太監(jiān)們比儒家更忠君，就要反悔了？

    難道你平時所定的一切標準，都是先射箭后畫鳥嗎？符合你儒家利益的就是規(guī)矩，不符合你儒家利益的就廢掉？

    還是說你心里壓根就沒拿太監(jiān)當人，覺得他們不但不配和你們儒家相提并論，甚至連和諸子百家都不能相比？”

    徐階腦子里的小齒輪咔咔作響，這個邏輯陷阱是他在蕭風的引導下自己一步步挖的，而且還生怕不夠深，挖得很努力。

    徐階再不要臉，也不能說出儒家比太監(jiān)還要忠君的話來。因為他就是無恥地說了，嘉靖也壓根不會信。

    雖然都說一朝天子一朝臣，可實際上就算換了天子，大臣也換不了幾個，無非是權利大小重新分配罷了。

    可太監(jiān)就不一樣了，天子換了，太監(jiān)幾乎都會跟著換一茬，哪個皇帝還沒有從小跟到大的太監(jiān)呢？

    所以從某個皇帝的個人角度來說，太監(jiān)幾乎是最親近，也最忠誠的人，沒有之一。

    那么從整個群體的角度來看呢？那就更不用看了。王朝的更替之時，讀書人都是可以選擇一下的。

    想青史留名的，可以以身殉國；有點氣節(jié)但不多的，可以隱居山林；愿意繼續(xù)當官的，基本都可以做到。

    但太監(jiān)就不行了，你聽說過清朝的皇帝用明朝的讀書人當官，可你聽說過清朝的皇帝用明朝的太監(jiān)嗎……

    所以不管從單個皇帝，還是整個王朝來說，太監(jiān)都是最忠君的群體，其忠心程度碾壓一切人，包括讀書人。

    徐階犯的最大的錯誤，就是沒有把這個他壓根沒當成人的群體放在他的理論體系之外，導致現在整套的理論都崩塌了。