又對秦德威道：“你將狀書原樣寫來，若有不對，定然重責！”

    這個對秦德威而言毫無壓力，再寫一遍能有什么事？

    他趴在石板地面上，筆走龍蛇，沒幾下子又重新寫了一份，然后呈給縣丞大人。這下總沒問題了。

    馮縣丞低頭比照了下，然后又道：“看來狀書確試是你親筆所寫...但焉知不是別人指使口述，只是由你代寫？”

    秦德威差點一口積年老血噴出三尺，這馮縣丞是杠精本杠吧！

    這個抬杠式質疑，和上輩子時空那個“證明你媽是你媽”的段子有何區別？

    可是受職業限制，他又不能和堂上老爺頂嘴抬杠，縣官不如現管，普通沒身份的小狀師哪能和主審官對著干？

    要不然，早就舉例甘羅十二拜相啊，駱賓王七歲寫鵝鵝鵝啊，王勃十四歲寫滕王閣啊，張居正十二歲參加鄉試啊——哦，這個事還要過七年才發生，等等神童事跡懟上去了。

    所以卑微的小狀師只能躺平：“斗膽懇求二老爺劃下道來，小的如何才能證明自己就是狀師？”

    馮縣丞走位飄忽，忽然又回了正題，不接秦德威的探招：“不與汝輩浪費工夫！還是來說說此案，本官尚有印象（主要是對苦主印象深刻）。

    上次這顧姓孀婦已經來告過，本官念及宗族和睦，駁了回去，請族中及鄰里調解。為何本次又來上告？

    而且還變本加厲，罪名更重，定然是爾等狀徒訟棍之流，為了些許好處費，背后教唆生事！”

    您后最后一句說的都對，但咱就是不改...

    其實秦德威一直也想搞清楚，馮縣丞上次駁回狀子是為什么？既然這位主審官居然主動提起，那秦德威當然要趁機問問。

    低情商說法：“你上次怎么瞎幾把判的？”

    高情商說法：“二老爺明鑒，上次苦主告狀被駁回，小的百思不得其解。想必二老爺定有深意，只是小的學識淺薄，愚昧不明。

    今日上堂，斗膽請二老爺發下慈悲，不吝傳道解惑之心，好叫小的撥云見日茅塞頓開?！?br/>