梁襲繼續對芬妮說明：“倫敦三次殺人案之后，康夫告訴你，他屢次和殺手錯身而過。殺手算好了康夫到達現場的時間，每次康夫到現場只看見遇害者的現場，甚至沒有遇害者，只有血跡。你內心產生懷疑，是不是真的有殺人案？因為你一直沒有發現有類似新聞。當康夫邀請你協助他抓兇手時，你欣然答應?！?br/>
    梁襲道：“芬妮你到了倫敦不久，三具尸體被有計劃的挖了出來，坐實了康夫的話。當天，康夫告訴你殺手打來電話，說肯德公園有禮物，你和康夫都去了肯德公園。但是肯德公園太大，而且殺手沒有說明詳細的地址，你們只能在肯德公園胡亂尋找?！?br/>
    梁襲道：“你技高一籌，發現了貝克和我，你想借故接近我們探聽信息?？上悴蝗缥遗押每矗允×恕：呛呛呛呛牵　?br/>
    梁襲一擺手示意不要計較這個細節，梁襲繼續道：“我知道我推理肯定有錯誤的地方，但是情況的發展與我推理差距不大。如果我的對的，說明我正在幫你尋找殺害你母親的真兇，希望你能回答我的問題?！?br/>
    芬妮捏下巴：“問吧，小偵探?！?br/>
    梁襲道：“你知道倫敦有三名女子遇害？”

    芬妮道：“你剛才自己說過。康夫告訴我有三人遇害，但是沒有新聞。我懷疑康夫欺騙我，一直到前些天英國棟樹邊挖出尸體?！?br/>
    梁襲點頭：“第二個問題，你可以殺掉康夫，但是被康夫說服？”

    芬妮沒隱瞞：“和你推理的一致，康夫告訴我他是被冤枉的。我不擔心他騙我，康夫跑不出我的手掌心。對這點我非常有信心?！?br/>
    梁襲問：“你現在信任康夫嗎？”

    芬妮一怔，思考良久：“不知道。”

    梁襲道：“除非康夫在有不在場證據的情況下，再發生一起絲巾殺手案。”

    芬妮沒有回答，梁襲看了芬妮一會，站起來：“謝謝，我已經有答案了?！?br/>
    芬妮道：“可是我沒有。”

    梁襲道：“我現在不想和你說話?！?br/>
    芬妮大怒：“你……”

    梁襲一指芬妮，道：“因為我認為是你殺了三位倫敦女性?！?br/>
    芬妮氣極反笑：“我沒有殺人。”