梁襲低聲道：“你預先知道黑月可能展開對考斯特的不利行動，于是動用自己關系和金錢收買反恐辦公室保護考斯特，你覺得這一波我們能拿多少錢？”

里斯通看了梁襲好一會：“我不賺這樣的錢。”

梁襲看里斯通：“我覺得你想私吞。”

里斯通：“我們不是朋友嗎？”該死的偵探！

梁襲道：“朋友明算賬。”

里斯通無奈道：“如果考斯特不死，莪們五五分賬。”

梁襲：“三七。”

里斯通道：“作為一個傭兵欺騙雇主，這是對職業道德的侮辱，對靈魂的鞭撻。”

梁襲道：“你信不信我一個電話，他們立刻掉頭回倫敦？”

里斯通賠笑道：“兄弟，我一大家子人都要吃飯。”

梁襲道：“好吧，55……不過話說回來，這不是唯一一條公路嗎？黑月難道還敢空中突襲？”你飛得來，你飛得走嗎？

里斯通道：“海路。他們將船只開到城堡附近，然后通過潛水摸進城堡。希望以壓倒性的火力在警方趕到之前殺死考斯特。通過海底推進器回到船上，卸下裝備后再更換船只。”里斯通對此門清路熟，只要拿捏住警方出警時間，反應時間和援軍時間就可以從容的來，從容的走。

顯然這次他們的運氣不是很好，他們一定不知道，全副武裝的反恐辦公室十幾條漢子就在幾公里外。

說到這里，梁襲問：“很多人想殺考斯特嗎？”

“多的定義是什么呢？”里斯通反問了一句，再問道：“為什么哥倫比亞和墨西哥的檢察官和警探經常遇害，而發達國家中的警探和檢察官卻很少被針對性的攻擊呢？理由只有一個，是否存在替代性。在哥倫比亞，一位正直和勇敢的檢察官死亡，代替他的檢察官有大概率不正直或者懦弱。由此就可以提出這樣的問題：殺考斯特有沒有利益？只要殺考斯特有利益，那想殺死考斯特的人就會前赴后繼。”

刺殺倫敦市長有意義嗎？除了恐份宣言和私人恩怨外，市長生死并不會影響到倫敦的生活和生產，代市長他要做的事和市長差不多，因為你不這么做你就得下臺，甚至有選一只貓當市長的奇葩新聞。考斯特公司相反，沒有了考斯特的考斯特公司他們的銷售渠道，業務方向，治政理念等會發生天翻地覆的變化。

里斯通用例子告訴梁襲，一個有影響力，有實力的人性格越是突出，越遭人忌憚。無論性格是好是壞。因為除掉這個人，可以改變利益分配，所以針對這個人的刺殺就永遠不會停止。這世界上亡命徒雖然只占人類總數的很小一部分，但因為人類基數大，因此亡命徒的數量也極大。一邊是無限的金錢，一邊是無限的殺手，組合在一起就如同一臺永動機。

里斯通心情放松聊起了考斯特這些年經歷的事，有美色刺殺、有狙擊刺殺、有食物用毒刺殺、有無人機刺殺，在中東發生過兩起傭兵強攻的刺殺手段，在歐羅巴還是第一次。這幾年來考斯特個人風格越來越嚴重，否則也不會觸怒土耳其人想盡辦法弄死他。瑞典對庫爾德人持聲援和支持的態度，考斯特不僅給武器，財大氣粗的他一高興就把費用給免了，可以說從感情上他已經站在庫爾德人這一邊。