塞拉道：“從信息可以了解到卓爾這家公司規模不大，但是在業內名氣不小，以她公司模特為主舉辦的服裝展都取得很大的成功。不過因為業務的局限性，在一定程度上制約她公司的發展。她在自己非死不可上呼吁社會接納中東和圣教文化，不過評論區多有嘲諷之詞。說中東女人不是只能露出一對眼睛嗎？也有人說，原來她們身材這么好，難怪圣教男人要用法律命令她們包裹起來。還有一些人談論她八年前拍攝的電影。評論區看起來不是很有禮貌。說實話，我沒有找到很禮貌的評論。”

梁襲道：“我們可能抓到一條大魚。我想他們手上實在沒有可信任的人，只能派出大魚來處理一些后勤問題。”

“多大？”劉真問。

“或許是最后兩人之一。”梁襲頗有信心道：“即使不是，她的身份也應該接近這兩人中的一位。”理由是卓爾繞了一手。一個小啰嗦是不會請一名無辜路人去幫自己購買物品，沒有這么小心的小嘍啰。從一定意義上來說，小嘍啰就是試金石。比如老大讓馬仔收保護費。老大不能去，因為可能遇見愣頭青店家不給錢，不收拾店家，以后沒人會給錢，收拾了店家，老大說不定得坐牢。這種事通常由團伙中最沒有價值的廢物出面，成了老大收到錢，不成馬仔去坐牢。老大已經繞了一手，讓馬仔去承擔風險，馬仔是不會再繞一手，因為他是團伙中最底層的成員。

梁襲從這個細節推測，卓爾即使不是最后兩名圣旗骨干之一，也是骨干身邊的人，圈子內的人。妥妥的一條大魚。

這也是三年來的成果，一波波的消滅圣旗的人，清理干凈了本地人，處理熟悉倫敦的外地人。讓圣旗的品牌在圈內一文不值，無法持續補充新鮮血液，逼迫大佬們只能親自下場端茶倒水。

當然，從理論上來說卓爾做的事沒有風險，而且她還耍了一個花招。但倫敦可是圣旗的墳場，哪怕露出一點點馬腳，也可能有去無回。

……

目前倫敦司法體系對待這類事件已經有很成熟的處理程序。首先上報，而后上司成立專案組用于協調各方資源，接著通過會議決定放長線釣大魚。理由一：目前沒有卓爾的直接犯罪證據。理由二：還沒有找到M2。理由三：倫敦藏匿有數量不詳的恐份，抓對了卓爾恐怕會逼迫他們鋌而走險。

是不是可以直接抓人，通過獨眼審訊搞一波呢？

不能，別看獨眼手段兇殘，實則一個原因是手上握有準許令。即在獲得一定證據之后，向法官申請將對方當作恐份對待。獲得批準之后，獨眼在內務局的監督之下可以對嫌疑犯進行特別審訊。或者完全走黑色路線，比如從法國偷來兩個恐份。顯然現在知情者甚多，不可能走黑色路線。以目前的證據來說，法官無法做出卓爾涉恐的判斷。

如錘石的計劃。按照目前的客觀條件，警方必然會進入釣魚程序，對卓爾進行全方位24小時監控，同時通過法國同仁了解卓爾在法國的情況。包括不動產，公司營運，個人收入，配偶伴侶等信息。

整套程序做下來，需要動用很多人力和物力。這不算大問題，畢竟警察相對歹徒來所擁有無限的資源。問題在于很可能驚擾卓爾。而且釣魚需要時間，說不定M2已經在大街上開火，卓爾還沒有上鉤。

怎么處理事件是正確的呢？只能唯結果論。沒有100%勝率的過程，自然也沒有100%勝率的結果。贏了就是對的，輸了就是錯的。但對于個人來說有對錯，只要劉真上報，自然有其他部門和人員接管案件，無論結果如何，反恐辦公室都有功無過。