在觀測站附近停了一輛大型房車，是mi5提供給辦案人員使用的地方。房車很豪華，甚至配備了兩個床位。梁襲和劉真卻不因此高興，他們知道這輛房車是鐐銬，他們只能在房車內辦案，任何跑腿工作都由mi5完成。

昆塔作為聯絡員介紹了車內有監聽設備和監控器，除了只能容納一人淋浴和上廁所的衛生間能保留畫面隱私外，沒有其他隱私。反恐辦公室有48小時的調查時間，調查的問題之前提到的：四具尸體身份！被捕夫妻的身份！兇手的身份！mi5和mi6也沒有過多奢求，有多少信息他們都可以接受。畢竟在英國境內發生命案，必須由警方機構來處理。這也是指派反恐辦公室負責案件的原因之一。???.

梁襲問昆塔：“上面希望我們能查到一些真相，但是又希望我們不要查到一些真相？”

昆塔回答：“我沒有接到這樣的命令。”

梁襲問：“有魚竿嗎？”

昆塔一怔：“沒有。”

梁襲道：“姐姐，讓你的人送魚竿過來，我們釣魚解悶。”

昆塔道：“沒用的，我會跟在你們身份。”

劉真挺反感昆塔這種不穿衣服的監視，不理會昆塔，問：“路亞還是臺釣？”

梁襲驚訝問：“你們還玩臺釣？臺釣，要臺釣。”臺釣好啊，一坐可以坐一天。

劉真拿手機，昆塔看幾十米外五輛反恐辦公室的車，道：“劉主管，上面不想引人注目，是不是把你的人撤回去？”

劉真道：“辦案主體是反恐辦公室，不是上面。過來釣魚。”

梁襲回頭四望，這是一片荒地，再遠一些是小麥田。另外一邊是泰晤士河。這條道路并不寬，路況也不算好。梁襲拿手機查詢道：“昨晚陰天。”

“嗯？”劉真疑問。

梁襲道：“第一可能，歹徒事先知道基米爾要抓人，這里是臨時安全屋，基米爾會把人帶到這里。這就非常奇怪，歹徒目標到底是基米爾，還是那對夫妻，還是安全屋呢？無論是哪個目標，都不會選擇那個時間段動手。”

梁襲道：“第二個可能，歹徒跟蹤薔薇小隊到達安全屋。如果是這個可能，說明夫妻有可能是誘餌，歹徒根據誘餌找到安全屋，找到基米爾。”

梁襲道：“第三個可能：其他可能。包含基米爾反叛等機率較小的可能。”

梁襲道：“如此分析后會發現大概率是第二個可能。細節上也許有些問題，比如夫妻可能不是誘餌，而是歹徒知道夫妻被捕后，立刻派人殺人滅口。我們先不關注這些情況，我們首先關注一個問題，歹徒是怎么跟蹤薔薇小隊？注意，在薔薇小隊留在安全屋附近時，歹徒沒有出現。在薔薇小隊前往房車營地搜查時，歹徒出現。能不能這樣認為，歹徒對基米爾，薔薇小隊的活動了如指掌呢？”