三人互相看看，劉真道：“祝你好運(yùn)，晚安。”

    喬丹不屑的笑了笑，在警衛(wèi)的護(hù)送下離開審訊室。

    劉真問：“有沒有一種感覺？”

    “有。”梁襲回答。

    劉真道：“他們認(rèn)為自己在做對的事。”

    梁襲道：“艾蓮娜！喬丹自認(rèn)為在做對的事，我能理解。艾蓮娜是什么原因？她是瑞典人，拒絕一千萬英鎊。”

    波比沒明白：“喬丹怎么就在做對的事？”

    梁襲道：“以布魯諾被燒死為例。我問你，燒死布魯諾的人是不是已經(jīng)知道布魯諾日心說是對的，自己的地心說是錯的？為了滅口才燒死布魯諾？”

    波比回答：“當(dāng)然不是。他們堅信自己是對的，布魯諾錯誤的，是異端，是懲罰。”

    梁襲道：“事實上布魯諾是對的，他們是錯的。每個人對對錯有自己的看法。喬丹對對錯的看法與我們不同，他曾經(jīng)是一名士兵，他對事物有自己的理解方式，他看待戴維斯事件的角度與我們不同。因此我能理解他認(rèn)為自己是對的心態(tài)，不需要辯論，也不會有結(jié)果。成年人世界只有選擇、妥協(xié)和服從，沒有說服和矯正。”

    認(rèn)識差異來自多方面。有這么一個段子：我小時候和同學(xué)討論西游記，別人說唐僧衣服是黑色，我說衣服是紅色，大家吵了起來，我因為勢單力薄被揍了一頓，他們還罵我是騙子。我哭著拉他們到我家，當(dāng)我家全村唯一一臺彩色電視機(jī)播放西游記時，他們才知道我沒有騙人。這一切的誤會源于他們的無知，如燒死布魯諾的人一樣。

    艾蓮娜有什么資格拒絕一千萬？為什么堅持選擇繼續(xù)從事犯罪呢？

    “怎么處理？”劉真詢問。

    梁襲道：“高調(diào)處理，釋放他們后將他們信息傳遞給歐羅巴司法機(jī)構(gòu)，我們再看他們是死是活，是否遠(yuǎn)離歐洲隱居。不管怎么說，我們也不是一無所獲，也算是斬斷馬爾上校兩根手指。以上是個人建議，我直覺菲爾現(xiàn)在是不知道，他如果知道肯定會過來要人。”

    劉真道：“我不會把人交給菲爾，他沒有執(zhí)法權(quán)。最少在英國的領(lǐng)土上，我不能放縱菌方亂來。各國的歷史告訴我們，菌人掌權(quán)或者控制政府，人民會過的很悲慘。也許別人可以給他方便，但我絕對不會提供執(zhí)法權(quán)幫助他。”腐朽的英國講究三權(quán)分立，他們主張人本惡，他們深信一旦一個人掌握生殺大權(quán)，必然會掠奪財富，荼毒社會。

    波比道：“你們想太多了，他們要做也是暗中來，不會直接向你們要人。錢沒花出去，真難受。唉！”

    劉真：“放人了？”還有招嗎？