梁襲道:“不，不是血月監(jiān)控，應(yīng)該是第三方監(jiān)控。血月規(guī)模較大，規(guī)模越大人就越多。人越多，紛爭(zhēng)就越多。從小安案件我們得知血月內(nèi)有新老兩派。從第二階段我們得知，血月分成三個(gè)部分。比如有個(gè)女孩找到你和你朋友，說(shuō)肚子里的孩子是你們其中一位的。你會(huì)選擇去朋友經(jīng)營(yíng)的公司檢驗(yàn)嗎?你朋友會(huì)選擇克萊門(mén)特集團(tuán)子公司進(jìn)行檢驗(yàn)嗎?最好辦法是尋找有信譽(yù)的第三方進(jìn)行協(xié)助。’

    梁襲道:“我對(duì)你的大部分推理持同意態(tài)度。號(hào)認(rèn)識(shí)監(jiān)控者，1號(hào)和監(jiān)控者有接觸。唯一不同意的是，1號(hào)之前可能不認(rèn)識(shí)監(jiān)控者，是監(jiān)控者主動(dòng)和1號(hào)進(jìn)行接觸。他們接觸的時(shí)間就是周六晚上，他們并沒(méi)有在一樓做游戲，而是進(jìn)行了交談。”

    梁襲靠躺發(fā)呆一會(huì):“昨晚有人指證1號(hào)是線人，極可能是發(fā)現(xiàn)了其中問(wèn)題。不是周六的問(wèn)題，周六的問(wèn)題有很多答案。翻找視頻，看接下去的視頻或者照片中，是否暴露監(jiān)控者的身份。”

    波比問(wèn):“為什么不直接讓血月向監(jiān)控者查證呢?’

    梁襲回答:“我們直接問(wèn)血月，血月可以先找上監(jiān)控者。我不喜歡這樣，我不喜歡進(jìn)行可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果的求證。我的思路應(yīng)該沒(méi)錯(cuò)，由第三方來(lái)監(jiān)控1號(hào)是很正常的，但是因?yàn)楸O(jiān)控者的身份讓某人將1號(hào)列為了線人。”這是一個(gè)可以求證的推測(cè)，梁襲喜歡可以求證的推測(cè)。