梁襲坐下來打開電腦，看了1號資料的當(dāng)量，心中好笑。真有人能在幾個小時內(nèi)看完這些資料?除非走狗屎運，恰巧翻看了可以證明1號是線人的資料。也就是說，有比較明顯的1號是線人證據(jù)。最直觀是1號與某些人接觸的照片或者視頻。

    吃飯去!

    可以明顯感覺到血月等黑暗會下屬機構(gòu)近期動蕩不安，1號的事說不準(zhǔn)也和陰謀有關(guān)。既然已經(jīng)在血月城堡，梁襲的立場就是偵探立場。不偏不倚，只說真話，沒有立場。這么做有個最大的好處，不用揣摩背后的故事。

    小安遇害案牽扯太多，梁襲只在開局時通過技術(shù)手段判定了一些案發(fā)過程，此后梁襲不可避免的陷入了陰謀旋渦中。肯西提出了作案動機論后，嘉賓們都被帶了節(jié)奏。梁襲反省自己，自己根本看不清陰謀，從動機上去推理小安死亡的真相，是一個巨大的錯誤。血月1號的事梁襲決定擯除干擾，只從事情去論證事情。

    可是一個人真能排除外界干擾嗎?

    梁襲回來，邊混入大家話題，邊打海鮮面。可蘭特問:“梁襲，是不是有人請你進行特別針對的調(diào)查?’

    梁襲一怔，含糊回答道:“或許吧?”可蘭特這么問有些失禮。

    可蘭特解釋道:“我不是關(guān)心你的電話，我只是覺得不被信任。不僅是我，在座好幾位都有這樣的想法。”顯然他們剛才對梁襲接電話的事進行了探討。

    梁襲看大家，好幾個人都點了下頭，其他幾人表示出不在意態(tài)度。梁襲看波比震驚問:“你憑什么點頭?’

    波比道:“他讓你去驗證，不是讓我去驗證，什么意思?我可是絕對中立客觀追求真相的人。

    梁襲問:“假如被調(diào)查者是壞人呢?”

    波比:“當(dāng)然如實上報，這是操守。”

    梁襲問:“假設(shè)這個壞人是個大美女呢?比如芬妮。”

    芬妮做個放電的姿勢看波比。

    波比:“芬妮能壞到哪去?她如果真做壞事，我肯定會調(diào)查清楚并且上報。”

    芬妮楚楚可憐問:“如果我求你呢?你真的會為兩百萬將我賣掉嗎?”