或許可以這么說，幾位強(qiáng)勢(shì)長(zhǎng)老都有意愿修改規(guī)則，讓長(zhǎng)老擁有瀏覽情報(bào)的特權(quán)。因此幾位強(qiáng)勢(shì)人物存在聯(lián)合的可能。那死去的兩位長(zhǎng)老繼承人呢？根據(jù)梁襲了解，繼承者上任第一年為實(shí)習(xí)長(zhǎng)老，這個(gè)階段他們只有對(duì)行政管理團(tuán)隊(duì)的監(jiān)管權(quán)，沒有投票權(quán)和提案權(quán)。目前有決定權(quán)的長(zhǎng)老只剩下三人，可以說是最好的修改血月規(guī)則的時(shí)機(jī)。

回到本案中，從各方牽扯到利益來看就能理解漢娜為什么保持沉默，她在坐山觀虎斗。這就解釋了為什么血月管家要強(qiáng)出頭，而不是恪守管家本分。和考斯特為什么那么著急一個(gè)道理。考斯特知道這或許是最后一班車。他愿意用五席下長(zhǎng)老議席換取一個(gè)長(zhǎng)老身份，接著他就可以與漢娜、血月伯爵合作改變血月規(guī)則。這樣一來，大家都可以悶聲發(fā)大財(cái)。

梁襲說到這里，問：“會(huì)不會(huì)是這樣的故事。約克忠誠(chéng)考斯特，血月管家假意收買約克與黑月聯(lián)系，每殺死一個(gè)長(zhǎng)老，血月管家就會(huì)額外支付一筆報(bào)酬。約克作為‘背叛’了考斯特的內(nèi)鬼承擔(dān)了指引黑月的任務(wù)。約克知道三長(zhǎng)老在密室，所以讓黑月在一樓裝模作樣，等三長(zhǎng)老出來之后，黑月再攻擊三長(zhǎng)老。”

羅密歐看了梁襲數(shù)秒，道：“我認(rèn)為你在分析上屬于臆想，很勉強(qiáng)根據(jù)利益將大家分配陣營(yíng)。梁襲，我建議你尊重客觀事實(shí)，而不是投身到陰謀論中。你要處理的問題是：誰是元兇。這是我的個(gè)人看法，我認(rèn)為殺人動(dòng)機(jī)可以作為推論參考，但不能因?yàn)槔媪?chǎng)而下定論。”語氣中帶有一絲嚴(yán)厲，鑒于兩人的關(guān)系，可以說羅密歐這話說的很重。

梁襲琢磨一會(huì)，問：“可以結(jié)案了嗎？”

羅密歐道：“梁襲，我們是偵探，就算伱這個(gè)偵探不講究證據(jù)，你日常還是恪守推測(cè)必須驗(yàn)證的原則。今天你什么都沒有，沒有證據(jù)，沒有驗(yàn)證，你就想結(jié)案了？我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。你要考慮后果，不要玷污了偵探這個(gè)職業(yè)。”

小白暗中點(diǎn)贊：第一次見到敢當(dāng)面怒懟梁襲的人。乖巧的她忙給梁襲倒上茶，喝了這口水后噴他。

未曾想梁襲喝了水之后卻道：“唉！這件事很難辦，我不是很愿意證明血月管家是元兇。”

羅密歐道：“我們還原了現(xiàn)場(chǎng)，他的嫌疑確實(shí)很大。”

梁襲問：“約克呢？”

羅密歐：“約克在考斯特保鏢中屬于跑腿人物，或許不是他在指揮黑月，他是被派遣到二樓到一樓的樓梯口觀察黑月動(dòng)向。”

“等等，你同意有人在現(xiàn)場(chǎng)指揮黑月歹徒？”

“我同意。”

梁襲道：“從監(jiān)控來看，除了約克可以指揮歹徒之外，還有誰能指揮歹徒？城堡信號(hào)被屏蔽，歹徒也沒有使用其他通訊工具。我們清點(diǎn)過人數(shù)，只有約克在歹徒十米范圍內(nèi)，并且在視距范圍內(nèi)。除了他還有誰呢？”

羅密歐反問：“如果約克是內(nèi)鬼，為什么約克沒有告訴歹徒血月管家進(jìn)入了密室呢？為什么歹徒每個(gè)房間的進(jìn)行搜查呢？你自己過來看，這個(gè)密室門根本沒有破壞的痕跡。歹徒逼供了一名工作工人，如果歹徒目標(biāo)是血月管家，歹徒是在演戲，怎么也得象征性攻擊密室門。”

梁襲沒吭聲，走到客廳東面樓梯口位置，這里有一排樓梯向上，而后折返分成兩道樓梯到二樓。梁襲上二樓，又從二樓下來：“樓梯位置正對(duì)密室門，約克不可能看不見血月管家進(jìn)入密室。”

“我們暫時(shí)不管約克，因?yàn)闊o法確定他是探子還是內(nèi)鬼。”羅密歐道：“歹徒逼供工作人員，問的是什么問題？為什么他們搜查了所有房間，卻沒有踹密室門？按照邏輯來說，密室門口有一個(gè)明顯的掌紋認(rèn)證器，歹徒應(yīng)該想到自己尋找的目標(biāo)躲藏在密室內(nèi)。為什么歹徒演戲不演全套，甚至沒有嘗試對(duì)密室門進(jìn)行射擊，說不定可以射穿密室，射殺里面的人呢？”

梁襲無奈道：“只有一個(gè)解釋，歹徒知道雇主在密室內(nèi)。”