昆塔道：“一個人率領一個團隊干壞事，抓到這個人，這個團隊干的壞事不就全部暴露了嗎？”昆塔不明白，這有什么奇怪的。

梁襲問：“在抓捕期間，有人激烈反抗嗎？”

昆塔一怔：“有逃跑的，但……”

梁襲補充：“但沒有人拿武器與警方正面對抗，更沒有人挾持人質。”

昆塔解釋道：“有部分人并不知道副局長干私活，被捕時他們根本不知道為什么被捕。此外我聽說副局長被捕后比較配合，是不是因為他的原因所以他的黨羽才沒有反抗呢？”

梁襲琢磨一會道：“也說得通。畢竟副局長雖然干了傷天害理的事，但是他卻自認為自己是一位正直的愛國者，不與警方發生直接沖突的可能性確實有?？陀^來說，他應該知道自己的黨羽沒有實力和警方與菌方對抗?！?br/>
在梁襲看來，這么利索的結束案件，更像是掩蓋某些事實。為什么副局長要做出這么大犧牲呢？梁襲猜測與塞拉有關，與綁架塞拉的歹徒有關，甚至可能與血月有關。加上金發俠的鈔能力，塞拉之死必然會愈演愈烈。

此外塞拉之死可能惹毛了綁匪，血月服務器被攻擊遭受巨大損失也不會善罷甘休。誰能肯定血月資料庫內沒有副局長的材料呢？

梁襲相信副局長就是幕后黑手，梁襲甚至愿意相信副局長主導了沉默者B計劃，因為很多信息、證人和證據難以造假。但是梁襲此事還有另外兩種看法。

第一個看法：副局長為了保護幕后人才站出來。如果是這樣，除非副局長團伙具備無比強大的信息和情報處理能力，否則在聯合調查組與總參的介入下遲早會露出破綻。

第二個看法：副局長犧牲一部分人，保護一部分人。作為老大的我承認了所有罪行，不僅供出了同伙，還協助你們生擒我的同伙，你們怎么還能不相信我呢？

梁襲問了一個關鍵問題：“沉默者將黑暗會資料賣給了誰？沉默者是否有資料的復件？”

昆塔道：“你太看得起我了，莪就是一個馬仔。我現在擔任mi5主管，主要工作也只是與總參和mi6保持聯系。說好聽點，我負責協助他們更新國內司法機構的信息。說難聽點：我是他們安插在國內司法機構中的線人。你問的這兩個問題我想也是聯合調查組想知道的問題，假設我們英國人手上真有復件，你說我們會交出出去嗎？”

說的也有道理，肯定不能交。就算我誠實的交出去，你德法就相信我沒藏私？

副局長這件事雖然讓英國丟臉，但畢竟只是副局長的個人犯罪行為，與官方沒有任何關系。如同警察局長開槍打死一位無辜路人，這是警察局長的事，和警察局，與警察職業沒有關聯。不過英國人必須做的漂亮一些，估計德法這次會順手薅羊毛，借此拿點偷點英國人的機密信息。

昆塔道：“你放心，我非常認真的盤查我能接觸到的信息。我還征得允許，對副局長三位執行親信進行提審。他們承認自己的罪行，但是他們完全不知道約翰的事。所以我們只能從另外一個角度去調查約翰之死。”

梁襲仍舊沒有放棄，問：“除了你之外，總參還安排了幾位臥底？”

昆塔回答：“副局長一共有三位親信，副局長辦公室下面是各區行動主管，比如歐洲行動主管，又細分位東歐、南歐等區域，在區域內一定有一支特工小隊和若干個安全屋。他的三位親信分別是南歐行動主管、南歐下屬風暴小組組長和南歐下屬雷霆小組組長。我是以國內行動人員身份受風暴組長指揮，執行黑色任務。也就是官方不承認的任務。風暴的臥底是我，雷霆也有一名臥底，除此之外我沒聽說有其他臥底?！憋L暴小組族長以官方名義組建的黑色小組，黑色小組成員以為是為英國執行黑色任務，實則為副局長執行黑色任務。