假設(shè)亨利身份造假，那會被識破嗎？這里必須要說明很多國家雖然沒有身份證，但是他們需要判定身份的依據(jù)，開信用卡，辦保險，購置不動產(chǎn)都需要身份。要判定身份，首先要有一個合法的證件，比如身份證，比如駕照，比如社會保障卡等等。要辦理這些能說明身份的證件必須要有一個東西，那就是出生號碼。

    反過來說，如果能獲得或者篡改一個新生兒號碼，就可以拿到合法身份。再狠一點，直接殺人搶號，李代桃僵。反正你們?nèi)叶荚谏诌吷睿瑳]幾個人認(rèn)識，我拿了你身份報考藝術(shù)大學(xué)，從鄉(xiāng)下直接跳躍到巴黎。巴黎沒有人會理會我的家鄉(xiāng)。

    梁襲想到在血月邀請中，安東尼說，孤老會找到一個很有本事的人洗白孤老會人的身份，沒想到反而因此被對方給鉗制。

    梁襲之所以考慮這么多，是因為梁襲認(rèn)為提醒圍觀群眾‘兇手還在暗處’的那個人沒有開口說話。所以沒有目擊證人發(fā)現(xiàn)身邊有任何人說這樣的話。最好的辦法就是使用播放器，播放事先錄制好的語音。

    梁襲撥打羅密歐電話：“亨利走了嗎？”

    羅密歐：“沒有，我讓警探暫時先扣押他，沒有我的同意不許放他走。你也覺得他可疑？”

    梁襲問：“你懷疑他的原因是什么？”

    羅密歐回答：“他是土生土長的法國人，鄉(xiāng)下人……不好意思，我沒有任何說鄉(xiāng)下人不好的意思。我是說作為一個鄉(xiāng)下人可能沒有興趣會去學(xué)英語。他今年20歲，到巴黎一年半，雖然他的法語說的不錯，但是我妻子就是法國人。她曾經(jīng)告訴我，會英語再學(xué)法語最容易犯的幾個語法上的錯誤。我就讓警探試探引導(dǎo)他說出一些話，結(jié)果他所說的和我妻子說明的錯誤一樣。我猜測英語是他的母語。你呢？為什么懷疑他？”

    梁襲道：“我認(rèn)為他身上有外放裝置，我建議對他進行搜身。不過鑒于你針對性的扣押他，我認(rèn)為需要大家搜索一遍刑偵部，他可能已經(jīng)把外放裝備丟棄。”

    羅密歐：“有把握嗎？”

    梁襲笑：“把握？哈哈，我基本沒干過有把握的事。我認(rèn)為亨利是兇手同伙的可能性較高。我的懷疑可以驗證。如果找到外放裝備，那就說明他是同伙。”這是梁襲推測的核心，如果無法驗證亨利身份，梁襲的猜想只是空想，沒有任何實際意義。

    ……

    羅密歐的威望十足，一聲令下，刑偵部探員和警員明確分工，負(fù)責(zé)目擊證人，搜索汽車樓道，尋找垃圾桶，檢查馬桶下水道。羅伯特到達之時，大部分目擊證人們已經(jīng)離開，留在刑偵部的只有亨利。桌子上的證物袋內(nèi)裝著一個外放迷你音箱。

    一名警探發(fā)現(xiàn)刑偵部開放式辦公室的洗手間下水不暢，于是拆除整個馬桶，從馬桶管道內(nèi)拿出來的一個東西。東西不是什么高科技產(chǎn)品，和牙簽罐大小差不多，沒有連接線。好消息自然是找到了物證。壞消息是，技術(shù)人員剛剛進行細(xì)致的檢查，未在外放器上發(fā)現(xiàn)指紋。他們目前正在尋找洗手間和去洗手間路上的痕跡，即使找到痕跡也只是間接證據(jù)，只能說明亨利去過洗手間，并不能證明外放器是亨利丟下的。

    即使證明外放器是亨利的，仍舊無法定罪。這就是梁襲破案的詬病，他有想法，他能找到人，他能讓別人相信某人是嫌疑人，但是他拿不出證據(jù)。

    羅伯特喝著茶，聽完羅密歐的說明：“按照程序需要和法國警方聯(lián)系，通過法國警察調(diào)查亨利的身份，需要去亨利老家，甚至可能要尋找親人做dna。如果能證明亨利不是亨利，那……”

    羅密歐見羅伯特哀嘆表情，接口道：“那就把人交給法國警察，法國人控告亨利冒用他人身份罪，一到三年的刑期。”