“這就走了，不再吃一點(diǎn)？”梁襲送客，送蕾娜到電梯口，目送蕾娜電梯下行后才回到自己的房內(nèi)。

    關(guān)上門，羅伯特開口道：“你們覺不覺她不像是說客，更像是說明者。她約見我們主要目的是說明沉默者小組的事。”

    梁襲道：“他們擔(dān)心反恐辦公室觸雷，畢竟反恐辦公室的莽夫之名歐洲皆知。反過來理解，斯科爾的審訊工作應(yīng)該很好做……或者是丹尼。他們不希望警方按照程序提審嫌疑犯，如果我們答應(yīng)了他們要求，他們是審訊與調(diào)查主體，我們只有看押義務(wù)。如果我們沒有答應(yīng)他們的要求，由其他團(tuán)隊(duì)來接手斯科爾時(shí)，我們就不會(huì)在其中折騰。”

    梁襲坐下來：“血月邀請(qǐng)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)英國人已經(jīng)比較深度的參與到黑暗會(huì)的事情中。這件事是在近期發(fā)生，沉默者小組失聯(lián)是前幾年發(fā)生的事。也就是說，在沉默者小隊(duì)失聯(lián)之前，英國方面掌握了一些信息，派遣出高手希望重新掌控沉默者計(jì)劃。可惜信息太少，多數(shù)是假信息，我難以判斷。”

    懸疑事件多有撒謊者，很多懸疑是撒謊者造成的。諸如走近科學(xué)，一個(gè)老人從來不喝水，為什么能一直活到現(xiàn)在呢？用了兩集鋪墊，最后給出解釋：老人吃飯前都會(huì)先喝兩碗湯。不開玩笑的說，這種懸疑沒有任何技術(shù)含量，純騙。

    懸疑事件有幾個(gè)特點(diǎn)，涉及的人越多，信息就越雜，越難看清真相。涉及的人越高層，涉及的利益越重大，越難分真假。約翰與梁襲花了不少時(shí)間對(duì)此進(jìn)行研討發(fā)現(xiàn)，不僅人會(huì)撒謊，有時(shí)候證據(jù)也會(huì)撒謊，如何判定事實(shí)真相呢？唯一的辦法是找對(duì)人，問對(duì)問題。還有一個(gè)處理手段，約翰稱之為老鼠屎，在法律中稱為頭發(fā)理論。

    你買了十個(gè)蛋糕，當(dāng)?shù)谝粋€(gè)蛋糕發(fā)現(xiàn)一根頭發(fā)，就沒有必要去檢查剩下九個(gè)蛋糕是否有頭發(fā)。海洋系法律中，檢方提供的一萬個(gè)證據(jù)中只要有一個(gè)證據(jù)是偽造的，那法庭很可能不會(huì)采納剩余9999個(gè)證據(jù)。

    梁襲自認(rèn)為自己的水平不高，所以梁襲走的是第二條路線，只要你撒謊了，我就不信你。這條路線受客觀因素的制約，在破案中就不能這么干，因?yàn)椴粌H疑犯會(huì)撒謊，受害者同樣會(huì)撒謊。但是在處理事情上很有效，可以有效避免自己卷入未知的威脅中。

    －－－－－－題外話－－－－－－

    建議家長讀者，特別是南方家長讀者可以考慮給孩子打流感疫苗。進(jìn)口比較貴，國產(chǎn)質(zhì)量好，如何取舍自己決定。