貝克見到梁襲，上前說明更新過的資料：“愛芙是一個鄉下小丫頭，18歲高中畢業后在小鎮餐館工作了兩年，偶然認識斯科夫。斯科夫在倫敦幫她找了一份家政工作。斯科夫說家政工作強度較高，愛芙在人質案發生前一周離職，到意大利餐廳應聘成為一名女招待。”

    貝克說明基本信息后，梁襲看向客廳處坐的斯科夫問：“愛芙是否使用了一些非常規手段進入意大利餐廳？”

    斯科夫反問：“什么是非常規手段？”

    梁襲回答：“比如偽造履歷，撒謊等。”

    斯科夫明白梁襲意思，那家意大利餐廳規格比較高，愛芙沒有資格到餐廳工作。斯科夫解釋道：“不，愛芙她有兩年的餐廳工作經驗，人很熱情，善于交談。意大利餐廳的工作是她爭取來的。”

    梁襲道：“斯科夫，我覺得殺愛芙的人是你。”

    斯科夫嚴肅回答道：“你開玩笑嗎？我在釣魚，OK？我還看見了一位熟人經過幾十米外的橋，你可以找此人詢問，看我說的對不對？”

    梁襲道：“奧利太太？警察不僅問過了奧利太太，還問了其他人。其他人告訴我，奧利太太每天下午三點左右會離開家，步行前往300米外的女兒家一起準備下午茶。3點左右，前后誤差不超過5分鐘會經過那座橋。”

    梁襲道：“你只說看見了奧利太太，卻沒有說明奧利太太每天都會經過那座橋。如果警探們只問了奧利太太，等同證明你有不在場證據。我不相信你，所以讓警探再詢問了幾個問題，果不其然奧利太太每天會準時通過石橋。”

    斯科夫著急解釋：“我并不知道她每天都會經過。”

    梁襲道：“我懷疑你的第二個原因，你缺少憤怒。我的詢問一定程度侮辱了愛芙的學歷和身份，而你的回應是認真解釋。從你的回答可以看出，伱不太關心誰殺了愛芙，你更關心自己能不能逃脫嫌疑。”

    見斯科夫要開口，梁襲先出聲道：“當然，你是好人。貝克警官了解到碼頭去年發生了一次事故，你兩名同事被鋼管貫穿了大腿和腹部。在大家都呆住時，你勇敢上前對他們進行了急救。”

    斯科夫攤手：“我只做了我應該做的。”

    梁襲道：“而你釣魚回家后發現警察，沖到廚房跪地哭泣。就是這點讓我對你產生了懷疑。我詢問了警探巡警，當時只有一輛巡邏車剛剛到達，現場兩名警官，兩名警探。一名警探正在檢查門鎖，一名警探聯系外界支援。一名警官在門口封鎖線，一名警官向上級匯報發生兇殺案。”

    斯科夫不太明白。

    梁襲解釋：“門口進來是客廳，你推開警官后為什么朝廚房跑？為什么不是洗手間？為什么不是客房？為什么不是二樓？為什么不是后院？更奇怪的是，你看見愛芙尸體就跪下傷心，你甚至沒有上前查看，有警官告訴你愛芙死亡嗎？或許是愛芙報警自己遇刺受傷躺在地上等待救護車呢？或者是生病暈倒呢？你能用手堵住工友的腸子，為什么卻不敢靠近女友的現場？”

    通常警察會在法醫等各方面技術報告出來之后再進行調查。梁襲認為斯科夫有問題，會圍繞著斯科夫所的所有話進行了一番調查。一句話：雖然我沒證據，但我覺得你就是兇手。現在是求證你是兇手的時間。

    梁襲道：“愛芙在家政公司做的很開心，公司同事和老板都不知道她為什么突然離職。更有意思是意大利餐廳，愛芙在懇求之下才獲得工作。很有意思，在家政公司有尊嚴有朋友，收入也不錯。為什么非要舍棄尊嚴求一份工作呢？愛芙甚至對餐廳主管說，試用期兩周內她可以不要薪水。”