“正面？”梁襲問：“多正面？”

    法醫轉向梁襲：“這么正面。”

    梁襲：“這就不對了，街道人很多，兇手不可能來回踱步。外面看不見蒙海卡就餐位置，有人先行結賬，蒙海卡可以直接離開餐廳。兇手在附近等待，那也應該在街道邊，不應該在街道中間。唯一的可能是有人通知兇手蒙海卡離開，兇手從等待處走向餐廳正門。綜合看來這是一次預謀埋伏擊殺，不是傳統專業殺手行為，更接近幫黑行為。”

    梁襲解釋：“幫黑行為有幾個特點，有多人協作，最少一個通風報信的人，最少一個下手的人。專業殺手更喜歡獨來獨往。第二個特點：公開性，幫黑行為通常有警戒、威脅的意思，喜歡選擇在鬧市區將目標殺害，或者用彈炸制造轟動。專業殺手更喜歡在地下停車場這類人煙稀少的地方埋伏。以這些信息判斷，我認為殺蒙海卡是一個團體行為。”

    梁襲進一步解釋：“團體行為，老大下令干掉蒙海卡，小弟們去干了，可能沒有額外的報酬，只是集體需要殺死蒙海卡。雇傭行為，某人雇傭殺手殺死蒙海卡，需要給出相應的酬勞，殺蒙海卡過程與雇主沒有任何關系。”

    梁襲道：“有點黑暗會的意思。”

    貝克問：“黑暗會為什么不找專業殺手呢？”

    梁襲道：“黑暗會的意思指的是：花錢找人擺平事情。花錢辦成事情。黑暗會給錢，處理掉蒙海卡，不在乎拿錢的人怎么處理蒙海卡。我們要找的應該是一個非專業殺手的多人團伙。簡而言之，他們不是專業殺手，他們是兇徒，是亡命徒。”

    貝克：“假設黑暗會雇人的推測是對的，他們會雇誰？”

    梁襲道：“這件事緊接著血色黎明襲擊，血色黎明行動中歹徒全是傭兵，因為幫黑沒有那個膽量敢襲擊特警車隊。殺人，殺個女人相對來說簡單的多，我建議先對倫黑進行調查。”

    貝克：“也有可能和黑暗會無關。”

    梁襲不置可否：“是的。”

    羅伯特一直在聽，破案的事他不懂，但是治政他熟：“在沒有確鑿證據之前，我們有理由懷疑這是黑暗會某些人雇傭歹徒的行為。”讓孤老會去咬黑暗會。孤老會肯定不會把寶押在警察身上，他們聽說傳聞后，肯定要自己調查。如果真是黑暗會針對孤老會的行動，他們必然要先下手為強，絕對不會坐以待斃。

    貝克此時難得有自己的看法：“梁襲你說過，預謀刑事案件通常和利益有關，誰最有利，誰最有嫌疑。如果能引發孤老會和黑暗會的戰爭，最有利的豈不是我們司法機構？或者是……”司法機構不會去做這種事，但是mi6或者歐洲其他情報機構有可能去做這件事。黑暗會現在是歐盟的一個毒瘤，德法兩國甚至成立了黑暗會聯合調查專案組，目的鏟除破壞規則，用犯罪手段牟利的黑暗會。

    一個人通過游說議員，通過議案，在法律中并沒有認定這種行為犯罪。一個人通過威脅和脅迫議員，通過議案，這就屬于改變游戲規則，在法律中屬于犯罪。說好打拳擊，你絆腿抱摔，即使你贏了，你也會被踢出圈子。

    梁襲對貝克舉個大拇指：“看的深遠，不排除有心人故意利用錘石提供計劃這個因素大做文章。”

    羅伯特補充：“比如我也想順水推舟，讓孤老會和黑暗會咬起來。貝克，你是刑警，你負責挖掘真相，負責找尋真兇。我是混蛋，我負責在法律沒有不允許的情況下栽贓陷害，讓他們狗咬狗。”