人生會遇見很多抉擇，諸如面對心儀的女生邀請，你會和她一起去看電影嗎？面對獵頭高薪的誘惑，你會跳槽到一家陌生公司嗎？很多抉擇決定你一生的軌跡。

    怎么避開主觀喜好，用理智來抉擇呢？最常用是對比和分析法。簡單來說就是將兩種可能或者優劣都列出來，然后客觀去比較選擇后自己的利益。

    梁襲很小就從約翰處學過對比和分析，對比和分析并不難，難的是要客觀。不能因為心儀的女生主動追求和邀請你，你就無法在劣欄中填寫出客觀的損失。什么客觀損失？你做好戀愛打算了嗎？你愿意犧牲個人時間和空間陪伴女友嗎？你能承受因為戀愛增加的花費嗎？女生對你是否持有真誠的態度？等等。

    有人問，列出來不應該接受邀請的理由后，但是我主觀特別想接受邀請怎么辦呢？沒關系，因為你已經考慮到接受邀請后各種后果，將來面對可能出現的后果已經有了一定的心理準備，并且對這些事具備一定的應對心態。

    除了客觀審視之外還需要信息。比如女子昨天才失戀，今天就約你看電影，原因是什么？自己舔的好，還是她愿意給自己一個機會來彌補她內心的傷痛呢？或者是其他原因?

    梁襲開始列單，英拉死亡，導致市政廳人事缺口、出現葬禮、遺產處置、同事哀悼、孤老會復仇……等等一系列可能或者肯定會發生的事。可能只選擇大概率可能，比如英拉死后，生前討厭英拉的人會到市政廳進行祝賀之類有可能發生，但屬于機率很小的可能，就可以直接排除在外。

    列出二十多個可能之后，梁襲開始思考增補。下一步，就要從每個可能進行衍生思考。比如歹徒是不是希望制造人事缺口，由于英拉屬于市政廳雇傭的殘疾崗位人員，因此補充英拉位置的必然是一位殘疾人員，可選擇范圍不是很強，壞人有可能將自己人安排到這個崗位上。由此再衍生出，壞人在這個崗位上能做什么？壞人能達到的最大破壞力是什么？

    這是一個很笨的辦法，也是有效的辦法，能讓梁襲導入壞人的思考。梁襲掌握的信息顯示，壞人有多人，他們要為易博娜復仇，他們滲透性不強，英拉是前菜等等。梁襲要找到他們的最大利益，次級利益，進而進一步分析。

    其次是壞人的一個異常行為，他們要準確的英拉受傷醫學報告，而不是籠統的通過肉眼和新聞去判斷膠囊殺傷力。

    晚上十一點，卡琳從美國打來電話，本想說晚安，得知梁襲今天要通宵熬夜并沒有多說什么。凌晨一點左右，商家送來卡琳預定的外賣，是梁襲很喜歡的意大利湯面。梁襲拿到食物，回電話兩人又膩歪一會。至始至終卡琳沒有說讓梁襲注意身體，早點休息。卡琳相信梁襲是自律的人，他要通宵熬夜自然有他的理由，支持他就是最好的愛。

    ……

    市政廳的‘意外’不可能一直意外，等待是因為需要刑偵部門和反恐辦公室對案件的一認定，是刑事案件或者是恐襲事件，亦或者就是一次意外或者事故。

    英拉遇襲后不久就去世，英拉的一些同事在當晚知道了英拉的死訊。第二天市政廳上班時，很多同事都帶上一束鮮花放在英拉的工作臺上，以示對死者的哀悼之情。一部分媒體對事件進行了關注，作為市政廳大樓第一長官，面對競選壓力的市長怎么可能放過這個機會？或者說他本善良，關愛市政大樓的所有工作人員。

    不管原因如何，市長在確認案件性質后，在案發第二天下午一點左右，召開了新聞發布會。

    新聞發布會在市政廳大門口，這個位置可以直接看見英拉的辦公位。除了媒體之外，很多人圍觀了新聞發布會，主要人員是市政廳辦公人員和市長支持者。

    市長的說話席為定制，新聞中常見的一個小臺子，小臺子前有一面防彈玻璃，這只是基本安保措施。

    市長用沉重和緩慢的語氣：“昨天在這里我們失去了一位同事……”

    臺詞分三個部分，第一個部分是哀悼，第二個部分是說明，第三個部分是哀悼和鼓勵。多數政客品德不高，但是水平不低。市長在六分鐘的無稿發言中，說的聲情并茂，語句連貫通順，如果能來點BGM，可以說是一次很漂亮的煽情演說。如果只看到這一面就沒意思了，反過來思考，這六分鐘花費了市長多少時間準備，能反證市長到底對于死去的市政廳雇員有沒有哀悼的誠意。