雖然數(shù)值小，測量存在誤差，但通過肉眼通過絲米尺可以直觀判斷出溫希的每一排字慢慢朝上斜。

    波比不明白：“這說明什么？”

    梁襲道：“遺書每一行的間距數(shù)值是一樣的。這份遺書總共十二行字，每行字的間距完全一樣。人不可能做的這么精確，能做到這么精確的只有計算機(jī)。”

    梁襲道：“你再看這個最常見的‘me’這個的單詞和包含了‘me’的單詞。遺書一共有8處‘me’，一共有三種不同的me。第一種me，m字跡較重。第二種me，e和m邊緣碰到一起。第三種me，e稍微傾斜。你再把8個me單獨列出來分成三組后，你會發(fā)現(xiàn)它們一模一樣，甚至可以完美重疊。”

    梁襲道：“我基本肯定是計算機(jī)掃描了手寫體之后，用機(jī)械手臂書寫出這么一份假遺書。不過我在資料中找不到三種me。說到這里，我必須告訴你一個壞消息。”

    波比問：“壞消息是什么？”

    梁襲道：“能玩這么精致的應(yīng)該是專業(yè)人才，他們不可能留下掃描的原本文字。因此我只能告訴你遺書是假的，但是我拿不出證據(jù)證明遺書是假的。”

    波比道：“你可以和警察解釋me和間距。”

    梁襲道：“前男友辯護(hù)律師不需要去解釋為什么溫希的遺書里間距相同。找到原文本文字的證據(jù)工作必須由警察來完成。我們打個比方，我是罪犯，我拿了一份溫希的作業(yè)本給計算機(jī)掃描，你說我有可能在完成工作后把這本作業(yè)本送回溫希的家嗎？”

    波比想了一會道：“也許罪犯就喜歡畫蛇添足呢？將遺書藏到溫希家同時，順便把作業(yè)本放回去。”

    梁襲嘆氣道：“鑒于可能存在這么愚蠢的罪犯，我們得看完所有文本資料。”