“沒錯，他是英國人。”

在物證人員前往度假村時，梁襲接到了小白的電話。不需要勞駕物證技術部門，口香糖上有清晰的指紋，通過手機拍照傳輸，小白比對指紋很快就找到指紋的主人。羅密歐思量再三，讓物證人員收隊，自己與波比和梁襲趕往反恐辦公室。

在車上見梁襲一個人靠在車門看車外風景，表情陰晴不定，波比忍不住道：“雖然我不想問，但是我還是想問，想什么呢？”

梁襲回頭看波比：“我只是猜他是英國人，沒想到他真是英國人。”

波比不理解。

梁襲解釋：“如果要幫助一個人更換身份，優(yōu)選是腐爛國家，只要有錢，司法部門能給你創(chuàng)造出一個新身份。次選是戰(zhàn)亂國家，有很多可以更換身份的尸體。在這個世界上有一個合法的獲得身份的方法。”

波比接口：“污點證人？”

梁襲點頭：“有趣在污點證人的新身份非常保密，即使這個人因為殺人被捕，直到其服刑完畢，司法部門也可能無法得知此人曾經是污點證人。”

波比回答：“新身份本應該如此，代表著新的人生。”

梁襲道：“一個新身份的產生需要層層把關，警察、檢察官等都無法一力為某人提供一個新身份。”

波比：“然后呢？”

坐最后一排的羅密歐道：“但是情報機構可以在小范圍，甚至是主管同意的情況下，給與他人新身份。新身份所有資料會錄入系統(tǒng)，就如同這個人真實存在一樣。這是因為情報工作的特殊性所導致，相對于檢方旗下證人保護機構而言，情報機構提供的身份更為嚴密，除了給與身份人或者團隊知曉外，不會有其他人知道這件事。”

梁襲道：“有可能是副局長他們提供的身份。”

羅密歐沉思片刻：“不是，據(jù)我所知各國情報部門都掌握有目標國家的一些身份，我們武斷的判定是不對的。此外在市黑也有養(yǎng)身份的人。”

全球每年失蹤人口大約為250萬，其中以女性最多，兒童次之。此外諸如意大利等一些國家曾經進行多次大赦，沒有身份的人可以直接獲取身份。對于專業(yè)人士來說，身份可操作空間相對比較大。因此羅密歐經過思考認為梁襲懷疑副局長是一種武斷的思考方式。合作過幾次，羅密歐知道梁襲的短板是先入為主，一旦梁襲先入為主就看不見事實真相。

梁襲一直在提醒自己不要先入為主，聽羅密歐這么分析知道自己又犯錯了。在只知道目標持有英國身份情況下就把副局長聯(lián)系在一起，實在過于輕率。

……

目標：辛巴，男性，31歲，曾經在北愛都柏林擔任海灘救生員工作。半年前辛巴到倫敦奔現(xiàn)，見到了網戀一年的女友，在女友幫助下在一所中學擔任校務的工作。雖然不久后兩人分手，但辛巴就此留在了倫敦。