羅密歐思維與梁襲不同，在遇見(jiàn)多重犯罪的罪犯時(shí)他有自己的處置方式。比如罪犯殺了四個(gè)人。羅密歐會(huì)將工作分成四部分，取得每一寸的土地。你否認(rèn)殺死abc，承認(rèn)殺死d，行了。我今天就只要這個(gè)結(jié)果，明天再來(lái)爭(zhēng)取你承認(rèn)殺死a。

    羅密歐認(rèn)為審訊是一種偵破手段，他覺(jué)得梁襲認(rèn)為的審訊是一種利益得失考慮。在羅密歐工作生涯中, 他就沒(méi)見(jiàn)到非常聰明，在審訊中將自己利益最大化的罪犯。誠(chéng)然有部分罪犯想這么做，但是能力不足，露出馬腳破綻，被羅密歐步步為營(yíng)逼入絕境。

    羅密歐認(rèn)為斯科夫承認(rèn)殺愛(ài)芙，他就必須杜撰出一個(gè)殺人的理由, 絕對(duì)不能說(shuō)是為了滅口, 否則就會(huì)牽扯出意大利餐廳。如果斯科夫拒絕說(shuō)明，上了法庭，法官的量刑會(huì)很重。以梁襲的利益最大化為準(zhǔn)，斯科夫必然要撒謊，羅密歐不認(rèn)為斯科夫有能力在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)準(zhǔn)備好謊言。斯科夫在不知道警方掌握多少信息的情況下撒謊必然出錯(cuò)。

    一邊的心理醫(yī)生，湊熱鬧特警，看熱鬧的羅伯特等探員，覺(jué)得玻璃房外的爭(zhēng)論比玻璃房?jī)?nèi)的審問(wèn)要精彩的多。羅密歐堅(jiān)持自己的審訊策略，誘使對(duì)方撒謊和露出破綻。梁襲覺(jué)得應(yīng)該直接出王炸。

    半小時(shí)的爭(zhēng)論，半小時(shí)的審訊，出來(lái)一個(gè)很正常又不符合羅密歐與梁襲預(yù)期的結(jié)果。

    斯科夫堅(jiān)持否認(rèn)自己謀殺愛(ài)芙。顯然斯科夫沒(méi)有那么聰明。別說(shuō)斯科夫，就算是羅密歐和梁襲短時(shí)間內(nèi)布置謀殺案都有難度。

    斯科夫殺人后洗手，他應(yīng)該知道剔骨刀有指紋，斯科夫的認(rèn)識(shí)是自己家的剔骨刀有自己的指紋很正常。但是斯科夫并不知道，從指紋和掌紋可以得出他握刀的姿勢(shì)。斯科夫還不知道現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)可以提取重疊指紋，并且確認(rèn)指紋的先后順序。一把剔骨刀可以證明斯科夫是最后握刀的人, 并且斯科夫持刺姿勢(shì)握刀。再進(jìn)一步, 技術(shù)上可以證明沒(méi)有其他人用手套等辦法握刀。如果還有一個(gè)人在斯科夫之后握刀, 會(huì)導(dǎo)致斯科夫留在剔骨刀上的指紋被部分破壞。

    這個(gè)結(jié)果讓兩人有些尷尬, 為了追回面子。梁襲、羅密歐和朱麗葉先合計(jì)了半小時(shí), 朱麗葉在一名探員陪同下，再次提審斯科夫。

    斯科夫不耐煩，不斷說(shuō)明要見(jiàn)自己的律師。

    朱麗葉告知：這里是刀鋒，你知道為什么來(lái)刀鋒嗎？因?yàn)槟闵嫦涌忠u，恐份是沒(méi)有資格要律師的。目前法官正在審核證據(jù)，判定你是否涉嫌恐襲。

    朱麗葉認(rèn)為斯科夫和愛(ài)芙都是恐份，愛(ài)芙進(jìn)入意大利餐廳是配合三天之后的恐襲。證據(jù)很多。證據(jù)一：愛(ài)芙換工作。證據(jù)二：愛(ài)芙是唯一沒(méi)有逃走的餐廳工作人員。證據(jù)三：根據(jù)筆錄，有證人證明愛(ài)芙給恐份提供了一些服務(wù)，并且有過(guò)交談。證據(jù)四：斯科夫和碼頭一名圣教信徒關(guān)系密切，確認(rèn)此人為圣旗成員。

    斯科夫喊冤：“我在碼頭應(yīng)mi5要求監(jiān)視他，自然要和他打好關(guān)系。”

    朱麗葉問(wèn)：“你知道我們?yōu)槭裁匆獮榭址輪为?dú)設(shè)立監(jiān)獄嗎？”

    斯科夫問(wèn)：“為什么？”

    朱麗葉道：“一名恐份被關(guān)押在滿是終身監(jiān)禁的重刑監(jiān)獄中，他能活幾天？我個(gè)人希望法官判定你為非恐份，這樣你我都能知道答案。”

    斯科夫揮手：“不不，我們和圣旗沒(méi)有任何關(guān)系。我只是安排愛(ài)芙殺韋德，和圣旗沒(méi)有任何關(guān)系。我們也沒(méi)想到圣旗會(huì)在當(dāng)天襲擊意大利餐廳。”

    羅密歐抱頭，你不能聰明點(diǎn)嗎？自己花費(fèi)了好久和金童再次研究審訊戰(zhàn)術(shù)，你不能就這么被拿下呀。

    朱麗葉按捺心中狂喜, 問(wèn)：“你必須說(shuō)明你雇主的身份。”