這不是梁襲第一次進(jìn)羈押室，上次進(jìn)羈押室是十歲那年，有兒童心理輔導(dǎo)和專屬兒童律師陪同，在羈押室呆了幾個小時。羈押室相對拘留所和看守所條件比較好，因為羈押室臨時關(guān)押嫌疑犯，為避免串供帶消息等可能，大都為一人間。不過為了防止自殺，羈押室鐵柵欄為墻，疑犯幾乎沒有任何隱私。重點羈押室還會有人站崗，360度無死角的攝像頭伺候。

    梁襲昨晚進(jìn)來睡了一覺，畢竟貝蒂也得睡覺。第二天一早，笨蛋律師就轉(zhuǎn)達(dá)了梁襲的意思，梁襲希望能證明自己的清白，即使延長羈押時間也在所不惜。貝蒂納悶，我還沒有提審你，你主動要求延長羈押期？對貝蒂來說這是好事，原本24小時后還要向上申請延長羈押時間，既然梁襲自己提出來的，那就簽個字，自愿配合警方調(diào)查，同意延長羈押時間。。如果梁襲真是罪犯，上庭之后這一條是法官量刑時會考慮的因素。

    在提審梁襲之前，貝蒂先去了唐納辦公室，就案件目前調(diào)查情況進(jìn)行匯報。唐納聽聞貝蒂羈押了梁襲，來見自己之前剛延長梁襲的羈押時間時，他足足愣了三秒。他不明白是貝蒂太純真，還是貝蒂不了解梁襲。如果梁襲真的干了壞事，早就上躥下跳，明用律師，暗用人情，哪還會主動申請延長時間。貝蒂提這件事，主要是因為昨天唐納批準(zhǔn)梁襲旁聽會議。唐納考慮許久后回復(fù)：“我不怎么認(rèn)識他，你去忙吧。”

    昨天發(fā)生兩起暴炸案，至今導(dǎo)致六人死亡，三人重傷。見過貝蒂之后，唐納參加了記者招待會，首先他否認(rèn)了這兩起案件是恐襲行為，其次他說明案件調(diào)查由中區(qū)專案一組負(fù)責(zé)。記者提問，為什么不是刀鋒或者反恐辦公室負(fù)責(zé)本案？唐納回應(yīng)：他已經(jīng)說明這是刑事案件，而且專案一組有豐富的辦案經(jīng)驗, 相信很快就能抓到嫌犯。

    專案一組確實有相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗, 也有對精通藥炸的探員。但本案并不簡單, 除了對方使用的材料都很普通常見外，沒有更好的線索。專案一組還沒弄清楚昨天晚上疑犯的目標(biāo)是誰？是單個人？還是整個律師所？彈炸是怎么混入禮物的？是在律師所被掉包，還是在餐廳時被人添加了呢？又或者就是律師所某人所為？

    更讓貝蒂擔(dān)心的是梁襲的預(yù)測：這只是開始。

    貝蒂終于提審了梁襲, 梁襲在笨蛋律師陪同下見貝蒂，首先給了貝蒂壞印象。前文說過, 通常自認(rèn)為無罪的人一般不會請律師, 請律師也是要花錢的, 請律師就說明自己心虛，會引發(fā)警察更大注意和懷疑。

    貝蒂將監(jiān)控截取的戴禮帽口罩的男子照片推到梁襲面前：“認(rèn)識嗎？”

    梁襲看照片道：“身高和我差不多。”這家伙日常不戴禮帽。要知道英國可是有帽子文化, 連小布什訪英時因為戴的帽子寬了一點，就被英國媒體一通亂噴。再者現(xiàn)在很少有人在街頭戴禮帽，當(dāng)然也有人會戴, 通常都是貴族, 為了彰顯身份而戴。此外, 參加一些活動, 比如葬禮時，會有不少人選擇戴禮帽。這人禮帽壓的很低, 從這點就可以判斷他不是戴禮帽的人。

    為什么？為什么日常不戴禮帽的人戴著禮帽呢？兜帽風(fēng)衣、衛(wèi)衣不香嗎？禮帽反而會引起別人的矚目。禮帽應(yīng)該是本案的一個值得注意的因素。

    “認(rèn)識嗎？”

    “不認(rèn)識。”梁襲回答。

    貝蒂反問：“你肯定不認(rèn)識？”

    “肯定。”

    貝蒂笑道：“他的臉只露出一部分，你卻這么有把握說不認(rèn)識。”

    梁襲回應(yīng)：“或許是因為我認(rèn)識的人太少的緣故。”

    貝蒂問：“你是怎么知道昨晚某餐廳會發(fā)生炸爆？”

    梁襲道：“你這是誣陷，我的原話是, 冰海大樓可能有問題。”