排隊槍斃這種戰術，在后世的網絡上被傳得比較神，似乎是一種很牛逼的戰術，只有視死如歸的戰士，加上擁有極高戰術素養和大無畏精神的軍官才能組織起來。

    如果再往深了分析，甚至會深入到信仰和社會制度這方面去。

    但是已經在17世紀帶了八年兵的朱和墭卻知道，排隊槍斃不過是一種后排押著前排，軍官和士官押著士兵，然后一排一排上陣去送死的尋常戰術而已。

    實際上，自打人類學會排隊打架時起，密集和整齊的隊形就是所有指揮官們的追求。

    因為隊形越是密集，隊列越容易保持整齊，隊列越整齊，軍官指揮起來就越容易。

    而且越是密集的隊形，在交戰過程中就越不容易潰散。因為大部分的士兵左右和身后都有人擠著，想轉過身擠出去是很難的。而且位于后隊的士兵還可以監督前隊的士兵，押著他們給自己擋子彈。。

    所以在排隊槍斃時代，軍官們最煩的事情就是士兵們在交戰過程中臥倒或是蹲下后不肯站起來。因此許多使用排隊槍斃的軍隊后來干脆不允許組成橫隊的士兵蹲下或是趴下。以至于在很長一段時間里，西方國家的軍隊一直在為線列步兵的橫陣應該排三排還是應該排兩排在爭論。

    因為在組成三排的情況下，如果第一排士兵不用跪姿射擊，那么最后一排士兵就因為第一排的遮擋而很難開火。這樣一來，在三排齊射時，實際上只有兩排能真正開火。

    但是這個不開火的第三排卻能“推”著更容易被敵人的子彈打死的前兩排向前推進，所以討論到最后，三排隊列依舊成了主流。

    而這種幾乎肩并肩的密集隊形，之所以會在燧發槍時代出現，其實就是因為有了燧發槍！

    早先的火繩槍因為在發射時，火繩有可能被崩飛，從而點燃周圍士兵們身上攜帶的火藥，造成不必要的傷亡。所以火繩槍隊不能組成肩并肩的密集隊形，只能排出比較松散的隊形。

    而燧發槍沒有火繩，也就沒有崩飛火繩的可能，密集的燧發槍陣自然就出現了。而套筒刺刀的出現，又使得燧發槍還可以湊合著當短矛使用。

    雖然套上刺刀的燧發槍拿來戳人戳馬的時候肯定不如長槍好使用，但是為了方便指揮和列隊，長槍還是很快被淘汰。于是在線列步兵時代，就出現整個營的士兵使用同一種武器，排出簡單、密集、整齊，易于指揮的隊列，使用相當簡單的戰術動作進行作戰的場面。

    實際上, 清軍在鴉片戰爭中使用的長槍、弓箭、刀牌、火槍組合陣型和火繩槍兵的九進十連環戰法, 遠比英軍的排隊槍斃戰術要復雜, 而且也更容易被打散——因為隊形本來就散嘛！

    而各個兵種在戰場上來回調度，輪流上前交戰的過程中又非常易產生混亂，對于訓練和指揮的要求比排隊槍斃高得多。平時訓練稀松的清兵, 當然發揮不出這種混合陣型的應有威力，給英軍打崩一點都不奇怪。

    當然了, 如果把他們換成清初那一代的八旗天兵, 能夠充分發揮出這種混合陣型的威力, 照樣還是會被使用燧發槍的敵人打崩！

    這是沒辦法的事兒，單一兵種、密集隊形和密集火力所帶來的優勢疊加之后, 已經對舊時代的火繩槍和相應的戰術形成了降維打擊。

    實際上，歷史上的大清國早在圣祖康麻子君臨天下的時候，就已經吃過燧發槍的苦頭了。