“斷點式的研究？怎么說？”陸成擁有高級的醫學統計學，所以聽到方泥馨說起斷點式研究的時候，還是知道這個名詞的。

    斷點回歸模型。

    但是斷點回歸多用于社會學科！

    社會科學家主要對因果關系感興趣。

    而在社會科學中，隨機試驗會受到道德和實踐等諸多因素的限制。在缺少隨機試驗的前提下，我們往往訴諸于嚴格的準自然實驗干預。其中，斷點回歸方法就是一種可信的因果推斷分析方法。

    比如，分析智商、高考分數對某一個人的影響等。

    這種統計方法在醫學這種自然科學領域, 應用少見。

    斷點回歸適用于某干預方法是否使用完全取決于某一個連續變量，如降糖藥的使用取決于血糖值，此連續變量相當于間斷函數，這個間斷函數完全決定了個體是否受到某種特定的干預。

    從1984年，Trochim 認為斷點回歸的應用范圍不是那么窄，相反，其應用范圍非常廣泛, 他的研究結果擴展了決定干預的關鍵變量不僅僅可以是一個測量的連續變量，而且還可以是一個綜合變量。

    在他之后, 斷點回歸的優勢逐漸被學術界認可，其應用也更加廣泛。

    其優勢包括兩方面:第一，斷點回歸可以應用于對研究成本的限制和倫理問題的考慮，RCT不能開展的情況下使用；第二，斷點回歸優越于所有其他已知的因果推斷方法，包括工具變量方法，其結果十分接近于隨機實驗結果。

    醫學上的研究，講究的是客觀，精準。因為一定量的誤差就可以造成不同的結果。

    因此，這種方法陸成之前就沒考慮過，因為他是臨床醫生，他沒有那么多空閑時間去套用一個多用于社會性學科的統計學方法在這次的研究組中。

    不過，之前閔宏教授就說過，但你在一門學科上的成就，達到了一個閾值的時候, 你可能就要多去看其他學科的書，向其他學科求助，或許會有所頓悟。

    方泥馨發來的信息挺早, 陸成沒回復她，她也沒催促。

    不過顯然在這段時間里，她自己做了不少的準備，而且她本身在科研上的資質，真的要比陸成好一些，因此發來信息說：

    “這是我在對目前網上能夠找到的VI相關的基因型做生信分析的時候，突發奇想地思考到的一個問題。”

    “我們其實可以在現有的病人身上，進行斷點回歸的分析。而且也只能做斷點回歸，不能去做RCT。”