“這真是好東西啊！”劉衍忍不住感慨道。

劉衍統(tǒng)兵作戰(zhàn)這些年，當(dāng)然能看出鐵線繩在戰(zhàn)事之中所能發(fā)揮的巨大作用。

就拿秦淮河上搭設(shè)浮橋以及拉索來說，倘若用麻索，敵軍隔遠(yuǎn)縱火或者快速接近后淋油縱火就能燒斷。

換成鐵索，雖說也不是無法摧毀，但敵軍需要將戰(zhàn)船靠近過來，甚至需要在鐵索前停泊住一小段時(shí)間，以巨斧劈斬方能斷。

然而這段時(shí)間敵船將徹底暴露在鐵索之后守軍各種手段的進(jìn)攻之下，甚至蒙受巨大的損失，都未必能將鐵索斬?cái)唷?br/>
雖說鐵索要比麻索優(yōu)越太多了，但傳統(tǒng)的鐵環(huán)索也不是沒有缺點(diǎn)，甚至缺點(diǎn)巨大。

秦淮河寬百余步，一根足夠堅(jiān)固的鐵環(huán)索通常約有三四千斤重。

一根三四千斤的鐵環(huán)索，對(duì)兩岸的固定物要求還不多高，直接系于根系粗壯的榆楊大樹之上也勉強(qiáng)夠用。

不過，要在水面遼闊的長(zhǎng)江之上架起攔河鐵索，僅僅一根鐵環(huán)索動(dòng)不動(dòng)就重逾數(shù)萬斤、甚至十?dāng)?shù)萬斤，兩岸得要花費(fèi)多大的氣力、要用怎樣的手段才能固定住？

有史以來，長(zhǎng)江上游曾多次架設(shè)過攔江鐵索，一是長(zhǎng)江上游水面較窄，二是長(zhǎng)江上游，特別是巫峽等流段，兩岸懸崖壁立，則可穿石纏索進(jìn)行固定。

然而長(zhǎng)江中下游，難道指望幾株老樹將每根都動(dòng)輒數(shù)萬、十?dāng)?shù)萬斤的鐵環(huán)索牢牢固定住，而不會(huì)被鐵環(huán)索的自重連根拔起，一起沉入滔滔江水之中？

更不要說浮橋的自重加水流的沖擊，更是恐怖。

通常說來，長(zhǎng)江中下游想要成功架設(shè)浮橋，一定要先控制附近的江面，才可以用麻索連接水道狹窄處的舟船。

劉衍目前肉眼還看不出鐵線繩的牢固程度，但粗粗看上去，一根鐵線繩的重量可能僅有等長(zhǎng)鐵環(huán)索的五六分之一，甚至還要更低一些。

徐懷昨日送入京中的奏章，殿議時(shí)沒有誰提出疑問，但是樞密院內(nèi)部討論時(shí)，好些官員就大發(fā)牢騷，認(rèn)為京襄提出要在池州與潛山之間，在敵軍水師占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下架設(shè)浮橋純屬天方夜談。

劉衍心里當(dāng)時(shí)也是有些疑惑的，當(dāng)然他沒有提出來，因?yàn)樗谰┫暹@些年出人意料、能他人之不能的戰(zhàn)術(shù)范例太多了。

他現(xiàn)在看來，徐懷既然敢提出這點(diǎn)，還是有很大把握的。