雖說徐懷及楚山眾人在士臣之中的風(fēng)聞，一直都差強(qiáng)人意得很，但多次科舉受挫，飽受挫折入都監(jiān)司為吏的韓圭，內(nèi)心深處對(duì)楚山并無太多的偏見。

也許韓圭以往無法像史軫看得那般透徹，但看到汴梁如此輕而易舉的淪陷，目睹汴梁淪陷后，數(shù)以百萬的黎民百姓皆成魚肉，慘遭屠戮、奴役，余者不過茍且偷生，也是徹底認(rèn)清楚士大夫的軟弱、無能，深知驅(qū)逐胡虜、恢復(fù)中原之事，絕不能寄望這些人身上。

因此，史軫使人來游說，韓圭沒有怎么猶豫就應(yīng)承下來，只是母親病重不良于行，只能暫時(shí)留在汴梁（朱仙驛）當(dāng)內(nèi)應(yīng)。

汴梁初見之時(shí)，韓圭還不知道淹水奇謀的全貌，他對(duì)徐懷的印象主要還停在驍勇善戰(zhàn)，敢用奇兵的層面上，但是在汝潁大捷之后，淹水奇謀真正展現(xiàn)在世人面前，韓圭深知汝潁大捷絕非簡單拿“奇謀詭策”便能形容的。

汝潁大捷無論是最初提出設(shè)想，還是后續(xù)一步步實(shí)施，引敵入彀，乃至最后斬獲輝煌的戰(zhàn)果，都無一現(xiàn)出徐懷及楚山眾人，對(duì)有限資源及精銳的極致使用。

以往韓圭或許會(huì)覺得自己懷才不遇，但此時(shí)的他則更想著加入楚山，了解實(shí)力明顯居于劣勢(shì)楚山究竟是怎樣的信心與能力，才能布下這樣的奇局。

徐懷詢問他對(duì)嵩山諸部義軍有何看法，韓圭八月底隨韓昌甫、周虛易往西撤入嵩山，此時(shí)才隨張雄山他們來到楚山，他對(duì)嵩山義軍當(dāng)然有相當(dāng)直觀、深入的認(rèn)識(shí)，但他也無半點(diǎn)展露才華的踞傲，恭恭敬敬的說道：

“……嵩山諸部義師，來源復(fù)雜、良莠難齊，忠義之士有之，但結(jié)寨自保者有之，打家劫舍者有之，殘敗兵將有之，斷不能一概而論。韓圭才淺識(shí)微，找不到一勞永逸之法使之為朝廷效力，依韓土之能，唯有細(xì)細(xì)梳理，先擇忠義之士助其在嵩山之中立足，方可謀其他……”

嵩山諸部抵抗軍里，是有黑衫軍等三四支兵馬對(duì)楚山認(rèn)同度極高，也愿意接受楚山的收編，但韓圭卻不主張立時(shí)進(jìn)行這事。

主要還是嵩山諸多山寨勢(shì)力來源復(fù)雜，各家或結(jié)寨自保、或落山為寇、或暫時(shí)落地藏身，或奇貨可居，種種目的有著極大的區(qū)別，甚至有相當(dāng)多的山寨勢(shì)力，不僅不愿意接受楚山的統(tǒng)領(lǐng)，甚至都不愿意與楚山有太深的牽涉，以免成為虜兵重點(diǎn)打擊、清剿的對(duì)象。

韓圭更主張楚山將明面上參加過汴梁突襲戰(zhàn)事、沒有辦法掩飾的那部分義軍，都集中到嵩山南部山區(qū)，由楚山對(duì)這部分義軍進(jìn)行直接收編，但還有一部分愿意接受楚山統(tǒng)領(lǐng)卻沒有暴露出來的義軍，應(yīng)當(dāng)由明轉(zhuǎn)暗，由他們負(fù)責(zé)更好的去聯(lián)絡(luò)嵩山之中的其他抵抗軍勢(shì)力，結(jié)成共同進(jìn)退的聯(lián)盟，先在嵩山之中站穩(wěn)腳，抵擋虜兵對(duì)嵩山山區(qū)的滲透。

最好要在完成這一步之后，再去談別的。

這主要也是跟嵩山并非完成一體的地形分布有關(guān)。

嵩山主體山脈分屬新密、登封兩縣，地形上也被潁水上游河谷以及新密斷陷盆地分成南部、西部、中部及北部四個(gè)區(qū)域。

目前虜兵所控制的新密、登封兩城，位于潁水上游河谷及新密斷陷盆地之中。

楚山此時(shí)顯然沒有能力強(qiáng)攻新密、登封兩城，就算突襲攻打下來，想要守住的代價(jià)也太高了——

前期嵩山抵抗勢(shì)力如此復(fù)雜，楚山動(dòng)作太大，韓圭都擔(dān)心虜兵借助新密、登封兩城，對(duì)嵩山進(jìn)行更嚴(yán)厲的分隔、封鎖，嵩山中部、西部及北部有一些沒有骨氣的山寨勢(shì)力，很可能會(huì)畏懼血腥清剿而選擇投敵。

到時(shí)候楚山很可能最多只能對(duì)嵩山南部山區(qū)保持足夠的滲透力及影響力，韓圭覺得這應(yīng)該并非徐懷所樂見的。