大年初五。

    都說過了初五，這個年就算過完了，換句話說，今兒應該還算是在年內。

    瞅著兩隔壁訊問室內的一男一女，蔣柏仍如在夢中，“就這么...抓到了？”

    不怪他，曲兆輝亦覺著自己沒睡醒，才陪著老婆孩子過了一宿，怎么感覺整個世界都變了？

    左邊訊問室一里那個男性嫌犯的臉也許大家伙不熟悉，但右邊那個屋里的女性嫌犯，二人可是熟的不能再熟。

    臉盲干不了警察，尤其是刑警，二位的辨別能力都不錯，何況那張反復看過多次的視頻截圖照片？此刻訊問室二里的，不是年三十兒在街頭喊孩子丟了的那個中年女人又是誰！

    怎么找到的？

    時間還要退回到昨天。

    偶像請客，無論是歌迷還是顏粉，一行四人連大帶小都表示人生到達了巔峰。

    飯后，周南接了個電話后匆匆而去。

    要說丟失兒童的信息，全國范圍內恐怕沒哪個部門比打拐辦更齊全了，尤其在案件信息化后，附條件的查找更為便宜起來。

    80-90年，大年三十丟失的5-7歲男童。

    不排除有很多沒錄入系統的，但在限定范圍后，即便是全國，二十年間符合條件的也沒超過十指之數。

    周南回到專案組時，資料已經一字排開在眼前。

    走失前的名字，年齡...此刻已毫無意義，此刻他更關注的，是照片。

    不似如今手機拍照這般便利，上世紀八九十年代出生的孩子，除非家庭狀況良好，大多一般只有在特定的日子才會拍照留念。

    就像眼前這幾個孩子的資料，有半數都是百歲照，還有個根本沒有照片的。

    親自帶來資料的許主任見狀道，“你要求排查的原因我了解了，但這些都是孩子被拐前的信息，名字年齡根本做不得準，不提完整度，單說時間，兩者已經隔了二三十年，我覺著從這里面，應該很難查到有用的信息。”