“如果棄了寧遠，建虜的兵鋒豈不是要直指山海關了嗎？一旦山海關有失，京畿又豈能保住？”

    薩爾滸之戰慘敗后，遼東就成了大明帝國流血不止、難以痊愈的瘡口，用事后諸葛的眼光看，明朝最明智的做法應該是：與其將全國的精兵強將、大量財政支出白白耗在此地，修建那些中看不中用的城堡壁壘，養一支不敢和建虜野戰、只會用大炮守城的“關寧鐵騎”，倒還不如及時止損，退守山海關，先平息關內十三省的內亂，哪怕將遼東遼西的千里疆土白白送給建虜，也沒有大關系，只要關內穩定，流賊平息，大明朝騰出手來，遼東終可以收復。

    山海關之后就是北京，一個國都就在北京的大帝國，怎么可能容忍區區六百里外的山海關外就是國境線，一旦有失，京師都可能不保？

    為此，大明朝不停的向遼東輸血，任何敢提出放棄遼東的人，都會被群起攻擊。

    或者說，是一種不得不的無奈選擇。

    “是，所以才要加強山海關的防務，將山海關建成一座固若金湯，萬無一失，建虜就是插翅也難飛過的鐵關，只要山海關穩固，京師自然不會有憂慮。”吳甡回答的很肯定。

    這也是熊廷弼和王在晉當初得不到支持的原因。

    因此，建虜不敢冒著風險強攻山海關。即使到了崇禎十七年，大明已經虛弱到了極點，當聽到北京被李自成攻破，多爾袞的第一反應依然是繞到蒙古，向京畿進軍，直到吳三桂投降獻關，建虜才大喜過望，變換進軍路線，從山海關進軍。

    “先生……你的結論真是驚世駭俗啊。你如何說服我父皇，還有滿朝的朝臣？”朱慈烺問。

    吳甡慚愧的低下頭：“能說服陛下和朝臣的，只有一個人，那就是殿下你。”

    吳牲嘆：“臣豈敢，但此事關乎我大明國運，天下除殿下之外，再無人能做到。”

    吳牲推開椅子，噗通跪在地上，聲音堅毅：“臣愿為先鋒，首先在朝堂上提出，只要殿下能說服陛下和朝臣，撤守寧遠，嚴守山海關，臣死而無憾！”

    “臣以為，當年王在晉王部堂在山海關關外八里鋪再筑一城的看法實為高明，山海關的地勢是左山右海，中間一道平原，直通遼東。但城外高嶺有乘墉之勢，斗城如鍋底之形。所謂‘乘墉之勢’，就是說山海關外的山嶺，比關城的城墻還要高，而在山嶺上觀之，關城就和鍋底一樣。一旦建虜搶占山嶺，在山嶺上放箭，甚至架設重炮，于關城防守大大不利，因此必須在山海關外再筑一道城，將山嶺圈入其中！”吳甡侃侃而談。

    說到興奮處，吳牲手指蘸了茶水，在桌面上畫出山海關的地形。

    吳牲點著地形，興致勃勃。

    事后諸葛看，王在晉的建議對大明朝最有益，但歷史并不是固定的走向，就如松錦之戰，建虜雖然贏了，但贏的并不輕松，如果朝廷不催促，依照洪承疇的既定戰略，明軍總兵如大同總兵王樸之流的，能奮勇向前，而不是爭先逃跑，松錦之戰也許是另外一種結局。如果松錦之戰大明贏了，一戰擊潰了建虜的主力，那么孫承宗孫閣老的戰略當然就成功了，而王在晉在八里鋪修建重城的建議，就會變成歷史的笑料。

    而隨著松錦之敗，朝廷對王在晉在山海關外筑一重城的的穩重做法應該會重新考慮。