朱祁鈺愿意看到地方之間的競(jìng)爭(zhēng)，卷來(lái)卷去。

要知道官員之間的競(jìng)爭(zhēng)是零和博弈，參與的各方，在嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)中，一方得利另一方必然受損，整個(gè)社會(huì)的利益不會(huì)增加一絲一毫。

零和博弈之中，參加游戲的各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”，故雙方不存在合作的可能。

在零和博弈之下，因?yàn)楣賳T的晉級(jí)名額有限，必然導(dǎo)致地方官員的短視，只看短期的利益，而置長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展于不顧。

雖然地方之間的競(jìng)爭(zhēng)，不利于形成統(tǒng)一市場(chǎng)，會(huì)導(dǎo)致整體效率低下，但是在一個(gè)百舸爭(zhēng)流的時(shí)代，地方與地方之間的發(fā)展模式不同，有利于競(jìng)爭(zhēng)，有利于試錯(cuò)，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)是有利的。

統(tǒng)一的大市場(chǎng)，會(huì)導(dǎo)致壟斷，容易造成僵化。

在不進(jìn)則退的官場(chǎng)里，地方與地方的競(jìng)爭(zhēng)，可以實(shí)質(zhì)性的形成一種末尾淘汰制度，迫使地方衙門(mén)必須想方設(shè)法的做出改變。

朱祁鈺朱批，讓李賓言對(duì)松江府的發(fā)展方式進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享，是對(duì)李賓言的不公平，可是李賓言占據(jù)了松江府的天時(shí)地利人和，對(duì)其他人而言，也是不公平。

“朝中對(duì)朕這次動(dòng)武，沒(méi)人罵兩句嗎？”朱祁鈺問(wèn)起了另外一件事，這次動(dòng)兵，居然沒(méi)收到罵他亡國(guó)之君的奏疏，著實(shí)有些反常。

蠻夷朝貢乃洪武祖制，間有未順。

馭夷狄之道，守備為先，征討次之，開(kāi)邊釁，貪小利，斯為下矣。

當(dāng)修文德以來(lái)之，遣使以喻之，彼將畏威懷德，莫不率服矣，何勞勤兵于遠(yuǎn)哉？

羈縻之道，服而赦之，勿極武窮兵，過(guò)深殘掠。

修文德以來(lái)之道，可是大明的政治正確。

這是洪武年間形成的祖宗成法，朱祁鈺眼瞅著又要對(duì)安南的黎越僭朝動(dòng)手，朝中居然沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)？

就是把太祖高皇帝拿出來(lái)說(shuō)一說(shuō)也是應(yīng)該。

朝中的鴿派呢？

“沒(méi)有。”興安也頗為奇怪的說(shuō)道：“怪哉。”