這件事袁華還有印象，前世這場官司本來就是吳景勝訴了。

    今年5月，也就是電影正式上映兩個月前，傳奇人影視公司起訴吳景旗下的公司登峰國際索賠1000萬，還要求影院、電視、視頻網站等停播《戰狼2》。

    該公司給出的理由是——作為第一部的出品方，雖未參加《戰狼2》，但擁有其著作權，而吳景方卻未獲得許可的情況下，擅自進行改編，涉嫌侵權。

    這件事也很簡單，這個傳奇人影視是《戰狼》的聯合出品方，也是四個主要投資方之一，投資份額接近17%，享有《戰狼》20%的版權收益。但吳景在拍《戰狼2》的時候沒帶他們玩，所以引發了糾紛。

    一般情況下，影視作品的版權，以及衍生品版權等權利，所有投資方都有權擁有，以及分得相應收益，不管是主投主控方還是加磅投資方。

    但除了主投主控方之外，其他投資方對項目只有收益權，沒有任何決定權。而且如果影視作品有拍續集，那么第一部的投資方在第二部中有優先投資權。

    說白了，投資享有版權收益和著作權歸屬是兩個不同的概念，電影所有資方都享有版權收益，但是并不一定擁有等比例的著作權歸屬。

    只要你投資20%，20%版權收益是一定會有的，但能不能分到20%著作權歸屬，那還得看你對這部電影貢獻夠不夠大。

    假設某公司對這部電影的貢獻僅僅只是出點錢，一般來說是不太可能拿到等比例著作權歸屬的……

    傳奇人一方認為，當時吳景是把劇本的稿酬和他自己作為演員、導演的勞務報酬作為一個投資，計入到了電影的投資份額里面。

    實際上他把劇本的版權價值和權益以及他演員、導演的酬勞做了個價，作為一種資源融入了電影的份額當中。這意味著所有《戰狼》的出品方是按比例享有劇本的版權權益。

    不過吳景一方并不認同，劇本投入到電影里，并不意味著劇本的所有權利都被這部電影的出品方買斷了，具體還是要看當時的原著版權是怎樣規定的。

    這樁案件法院一審判決傳奇人敗訴，認為合同上既然約定版權歸屬于發起方為登峰國際、春秋時代和南軍藝中心，就可以推定在后加入的傳奇人享有的只是“署名權”和“損益權”，推翻了傳奇人以“出品公司”署名而應當被認定為著作權人的推定。

    有一說一，袁華雖然嘴上說的好聽，相信吳景一定能勝訴，但也不是沒有為此做準備。

    正所謂不怕一萬，就怕萬一，再說現在有他這個蝴蝶煽動翅膀，誰知道這一世會不會有變數呢？

    因此去年雙方簽訂發行保底合同的時候，特意讓吳景等出品方立下“軍令狀”：

    合同約定《戰狼2》必須在2017年7月1日-8月18日之間上映，否則發行方華章影視有權單方面修改協議；如果在2018年12月30日（19年之前）仍未能上映，則需要返還之前的費用并支付10%的年利息。