“還能是為何？”

    田中隆吉說道：“歸根結(jié)底就一句話，兵力不足。”

    坂本隆一也道：“沒錯，就是因為兵力不足，要是第1軍兵力足夠，至少山西的八路軍早已經(jīng)被皇軍撲滅。”

    山本一木反問：“真是因為兵力不足？”

    “難道不是嗎？”田中隆吉反問道，“你剛才不也說了，正太路、同蒲路以及白晉線沿線的幾百個小型據(jù)點牽制了大多的兵力，以致于皇軍無法集中足夠的兵力對八路軍的各個匪區(qū)實施大規(guī)模掃蕩，這才給了他們機(jī)會。”

    “不對。”山本一木冷然道，“從去年年初，華北方面軍對八路軍的各個匪區(qū)發(fā)動了不下二十次掃蕩，雖然每次掃蕩的絕對兵力并不多，但是在戰(zhàn)場上卻占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，八路軍從來都不敢與皇軍進(jìn)行正面對抗，這說明什么？”

    “這說明參與歷次掃蕩的兵力數(shù)量是夠用的。”

    “囚籠戰(zhàn)術(shù)之所以未能消滅八路軍，反而在一次次的掃蕩中讓他們壯大了起來，乃是因為執(zhí)行的戰(zhàn)法不當(dāng)！”

    岡村寧次問道：“戰(zhàn)法有何不當(dāng)之處？”

    山本一木說道：“大將閣下，八路軍不同于支那中央軍或者晉綏軍，支那中央軍或者晉綏軍熱衷于陣地戰(zhàn)，往往將主要兵力集中于正面，卻忽略側(cè)翼以及身后的保護(hù)，皇軍只需要派一支小部隊迂回側(cè)翼，支那中央軍或者晉綏軍就會全線動搖，甚至全線崩潰。”

    “不錯。”岡村寧次點頭道，“淞滬會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)，還有忻口會戰(zhàn)都是這樣。”

    山本一木又道：“但是八路軍卻不是這樣，八路軍幾乎從來不與皇軍進(jìn)行陣地戰(zhàn)，或者說從來不與皇軍進(jìn)行正面交鋒，他們一般只采取伏擊戰(zhàn)的方式與皇軍交手，擴(kuò)編之后，八路軍更是大多只采取麻雀戰(zhàn)以及游擊戰(zhàn)等方式與皇軍交手。”

    “八路軍選擇這樣的戰(zhàn)術(shù)，真的是因為戰(zhàn)斗力孱弱嗎？”

    “并不是，如果集中兵力，八路軍其實還是有能力與皇軍的掃蕩部隊進(jìn)行陣地戰(zhàn)，但是八路軍很少這么做，幾乎沒有。”

    “頂多就是在迫不得已的時候打幾場小規(guī)模的阻擊戰(zhàn)。”

    “八路軍的戰(zhàn)法與支那中央軍、晉綏軍有著本質(zhì)區(qū)別。”

    “支那中央軍、晉綏軍奉行的是消極防御的戰(zhàn)法，但是八路軍執(zhí)行的卻是積極防御的戰(zhàn)法，何謂消極防御？何謂積極防御？”

    “消極防御就是被動防御，占住防線等皇軍去打，等到皇軍打過去，守得住就守，守不住就撤，撤到下一道防線再守，一退再退，一直從滿洲國退到了黃河邊，退到了華中，退到大西南，退到只剩下半個支那。”