論文造假、剽竊，甚至是數(shù)據(jù)問(wèn)題，這都是大問(wèn)題啊！

    一旦查實(shí)，不僅要撤稿，而且還會(huì)影響到期刊的信譽(yù)度。

    如果撤稿太多，或者論文質(zhì)量太低，來(lái)年論文的影響因子會(huì)下調(diào)！

    “慌什么？！”納什主編瞥了眼瑞秋，“每年這么多舉報(bào)的郵件，真正有干貨的沒(méi)幾個(gè)。”

    “這次不一樣啊！”

    瑞秋表情十分緊張，她打開(kāi)手中的文件，顫巍巍地遞給了納什主編。

    “這封郵件可不僅是舉報(bào)，甚至親自做了獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)，將被舉報(bào)論文的數(shù)據(jù)異常、圖型異常之處，全部都指了出來(lái)……”

    聽(tīng)到這話，納什心中一驚。

    “做了獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)？”

    所謂重復(fù)實(shí)驗(yàn)，就是按照別人論文中的實(shí)驗(yàn)步驟，重新做一遍實(shí)驗(yàn)，還原整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程。

    這也是判斷實(shí)驗(yàn)真?zhèn)巫詈?jiǎn)單的方法。

    你說(shuō)能做出來(lái)，那我就按照你說(shuō)的辦法，重新做一遍，這樣總該可以吧？

    “對(duì)！舉報(bào)郵件，數(shù)據(jù)很充分，論證有條理。”瑞秋緩緩道，“甚至，還將這個(gè)實(shí)驗(yàn)很多不合理的設(shè)計(jì)，全部都指了出來(lái)，讓我覺(jué)得……”

    “覺(jué)得什么？”納什眼神一凜。

    “這個(gè)……舉報(bào)的人，好像更了解這個(gè)實(shí)驗(yàn)啊……”瑞秋小聲道。

    納什主編沒(méi)有說(shuō)話，低頭翻閱著整篇舉報(bào)郵件。

    瑞秋說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，這是一篇論據(jù)極為充分的舉報(bào)郵件。