<!--go-->    唯有周南四平八穩(wěn)著，好像無事發(fā)生，起身接過開袋的辣條，還不忘道了句“謝謝”。右胳膊一夾，左手抽出一根嚼了起來。

    有點(diǎn)甜，不夠辣。

    至于再畫一次？周南根本沒接這茬，因?yàn)闆]必要, 結(jié)果還不夠明顯嗎？這位就是在墻上作畫的人，但是否是兇手，嚴(yán)謹(jǐn)來講，他不能下結(jié)論，因?yàn)樗麤]親眼看見。

    哪里不對？沒有吧，很正常的邏輯, 也沒誰規(guī)定殺人的和作畫的, 就非得是一個人不是？

    并非純推理，有例證, 從死者身上的傷痕切入角度看，兇手使用的是右手。但例證不是鐵證，比方周南自己，如果他愿意，完全可以進(jìn)行自由切換，事實(shí)上這樣的人社會上亦不在少數(shù)。

    可如果真是兩個人，那時間上的緊迫也解釋的過去了，畢竟兩個人分工合作，幾乎等同于“效率”翻倍。

    所以順著想下去，另一個兇手會是誰？答案似乎一點(diǎn)都不難猜, 葉文虎的第二段不在場證明時間證人——他的妻子，畢茗。本以為她不過是為了丈夫而不惜做假證，現(xiàn)在看來這姐們兒大概率也不簡單吶。

    “不知道你老婆有沒有學(xué)過心理學(xué)。”

    只留下這么句話，周南嚼著辣條又溜溜達(dá)達(dá)著出了訊問室的門, 仿佛進(jìn)來這趟不過就是為了開個包裝袋。

    其他人可不知道這么一瞬間，這貨腦子里已經(jīng)轉(zhuǎn)過了這許多彎彎繞, 所以在這句話出來的那刻, 都有些摸不著頭腦。

    但看葉文虎忽變的表情就知道，這看似不著四六的一句話，似乎比之前的那堆嗶嗶都管用。。

    一出門，周南就主動詢問，“剛才誰聯(lián)系的畢茗，她人在哪？”

    小邱趕忙舉手，“我電話聯(lián)系的，她說下午確實(shí)身體不舒服，葉文虎在家陪護(hù)。兩人應(yīng)該串過供了吧，口風(fēng)挺一致的。咱們已經(jīng)派人過去，現(xiàn)在應(yīng)該快到他們家了。”

    說話間小邱一個電話打去。

    “什么？沒有人？電話也聯(lián)系不上了？”

    大半夜的，這姐們兒不在家能去哪？

    經(jīng)過一系列的反常狀況，再遲鈍的人也回過味來，何況現(xiàn)場沒一個遲鈍的，否則也不可能混進(jìn)專案組。