這邊廂，周南入駐的視頻突破組，除了在原有基礎上繼續沒日沒夜的“刷視頻”外，又開辟了一個新方向，即聯系交通部門調查最近有沒有被盜的車架車牌。

    與此同時，另外幾組也俱都沒閑著。

    首先是沈處長，他深入實地走訪組，并隨著親自排摸了一個片區后，深覺如此“漫無目的”，恐怕再來幾個月也未必能獲取一條有效線索。

    蓋因經他詢問，五輛車十一名目擊者對四名頭套男的描述，可謂五花八門。車上那個嫌犯就甭提了，光是下車的那三位頭套男，描述就有數個版本，比方說一個較高，兩個略矮，又或身高差不多，但一個身材略胖之類之類吧，其中更不乏完全相反的描述。

    目擊者都如此了，其他未在案發時親眼見證的人群，更是希望渺茫。諸如四個結伴同行的男人這種條件，太寬泛了。

    所以僅僅半日，沒想出突破口的沈沂之就沒再去排摸，轉戰到了實驗室。就目前來說，從現場痕跡物證得出的結論，恐怕要比目擊者什么的靠譜得多。

    一進門，沈沂之就瞧見歐主任正包裹嚴密的在尸體旁忙碌著。

    他貫知，法醫是一項對醫學技術和法律知識要求都很高的工作，工作量非常大而且任務艱巨，工作條件也異常艱苦，光是視覺和嗅覺的“饕餮盛宴”足夠勸退一大批人。

    老實講，即便有著數十年的刑偵工作經驗打底，非必要沈沂之都不想往這里湊，但好在各種常見的不常見的紅綠黃白黑他早已能做到面不改色，于是信步上前，“辛苦了，有什么新發現嗎？”

    歐主任手上頓了頓，口罩下的表情略顯嚴峻，“死因非常明確，細節方面有所補充，但要說到突破性進展，這個暫時真沒有。”

    沈沂之接過尸檢數據，結合現場情況，總結案發過程如下：

    “被害人車輛被逼停后，三名嫌犯下車，分工明確，嫌犯甲持槍靠近駕駛室脅迫司機打開了車門，沒有絲毫廢話的果斷正面開槍，擊中面門一擊斃命。”

    “與此同時嫌犯乙拉開副駕，手持鐵棍猛烈敲擊被害人的頭部，造成多處鈍器擊打傷，但遭遇年富力強的郭陽反抗，這時嫌犯甲再次果斷從駕駛位開槍補位，造成第二名被害人死亡。”

    “同一時間嫌犯丙則直奔車輛后排，目標明確的取走座位上裝有兩百多萬現金的黑色旅行包，整體用時...幾乎不超過一分鐘。”

    如此“高效”...

    “要說沒有案底我都不能信！”門口忽然有人接口。

    想必不難理解，給你把槍，你敢如此果斷的直接往一個大活人腦門兒上崩嗎？