“？”感應到目光，周嘉雯這才一個激靈回過神來，“你怎么還在？”

    周南無言，他這是多不招人待見？一個兩個都往外趕。

    “哦我是說，我在附近還有處房產，不常住，你從地下車庫開我另一輛車偷溜過去，應該不會被狗仔發現，”周嘉雯不動聲色的找補。

    嘖，大律師的嘴吶，再次領教。

    說著周嘉雯鼠標一點，放起了視頻。也不知開了幾倍速，畫面嘩嘩而過，內容是一處停車場，估摸應該就是前面提到的，本案的案發地某處探頭了。

    法律體系不同，眼前一幕的出現亦無需奇怪。

    在警方偵查階段，內地律師能做的幾近于無，深港則不同，作為辯方，調查取證是他們應盡的責任。

    “卓利玲就是在這個地方受傷倒地的，可惜，監控差了這么幾米，”邊看著，周嘉雯邊調侃道，“聽說你是神探？對這個case有什么看法？”

    嚯，還真沒拿他當外人，這不相信的神情都快溢出屏幕了。也不能怪人家，任誰聽到這么個稱號，第一時間恐怕都會忍不住嗤之以鼻。

    好在周南自己也一向不承認這“諢號”，無謂道，“神探就不敢當，案情也只是了解個大概，硬要我說的話，人證物證俱在，蔣博豪這殺人犯是沒跑?！?br/>
    周嘉雯一副果然如此的神情，“所以你是警察，我，是大律師?！?br/>
    不是鄙視，純職業不同，出發點和視角就不一樣。

    “刀上之所以有我當事人的指紋，是因為他本就是去給卓利玲過生日，切蛋糕留下不足為奇，餐廳的服務生亦只能證實二人因蔣博豪疑似劈腿而產生爭執，二人糾纏著往停車場走去，并不能正面證明其傷人?！?br/>
    “所以現在的重點在停車場保安身上，只有他聲稱聽到了呼救，趕到時目睹了蔣博豪掙脫受傷倒地的卓利玲，開車遁逃。”

    “而據我當事人的說法，當時卓利玲確實糾纏著他到了停車場，但他不耐煩將其甩開并提出分手后，就徑直開車離開了?！?br/>
    周南順理成章的接口道，“所以這兩個人中，一定有一個在說謊?！?br/>
    周嘉雯看傻子似得看向對方，“我并不在意誰在說謊，只要能讓陪審團相信我的當事人無罪即可。”

    嗯...

    海洋法系下，這個價值取向你也不能持絕對的評判吧。

    周南忽而指了指電腦屏幕上的監控畫面，“可我覺著你應該在意一下，畢竟有個口香糖包裝紙，已經在同一地點被風吹過去兩次了...”

    周嘉雯，“？”...“！”