“[狗頭]也許人家畫像本來就是這么快呢？不怕告訴你，十分鐘前剛關(guān)注，所以我取關(guān)也這么快。驚不驚喜意不意外？”

    “收回我四十米的大刀，友軍，同取關(guān)。”

    “可惜了，難得看見一個畫像這么有靈性的畫手。”

    “我特么還專門定制了一幅頭像，換掉換掉，當(dāng)喂狗了！”

    “德藝雙馨用來要求小年輕也許太嚴(yán)格了，但做藝術(shù)的，沒有一顆高尚的品德心，無論畫的多像，永遠(yuǎn)只能流于膚淺的表面。”

    “和這種人討論藝術(shù)，你們沒毛病吧...”

    因為一條評論回復(fù)上熱門，想必也是沒誰了，雖然看評論實在不是啥值得炫耀的事。

    大勢所趨的一片惡潮下，夾雜的中立與辯解顯得那么無關(guān)緊要，輿論的引導(dǎo)力量可見一斑。

    “畫師ZN”本就不富裕的粉絲數(shù)，霎時掉到了四位數(shù)，想必另外那些也只是暫未得著信兒，所以才得以“幸免”。

    鬧出這么大動靜，當(dāng)事人求助媽媽當(dāng)然也收到了消息，手機(jī)差點沒被私信擠爆，更當(dāng)即被嗅覺靈敏的媒體第一時間聯(lián)系了上，采訪視頻基本無時差上線。

谷癲

    “怎么看？”

    面對記者詢問，穿著打扮不修邊幅的求助媽媽神色間有些難以掩飾的彷徨。

    “感謝。”

    想了又想，她最終開口，“不管怎么樣，我要感謝這位畫家，如果不是他，也不會有這么多人來關(guān)注我家囡囡，給我們鼓勵，還有很多好心人聯(lián)系我想要送玩具...真的很感謝你們。”

    于她而言，整件事沒什么對錯，也不重要，只要女兒安好，一切就都好。

    理論上沒毛病，只可惜了初出茅廬的畫師ZN，還沒等展露頭角，就被打入了地牢，只因為畫像時間過短這個“鐵證”。