《繡春刀》海外版權(quán)賣了750萬美元，我看書友有疑惑，解釋一下

    04年左右和現(xiàn)在不一樣，那時候的國內(nèi)大片真的挺吃香

    根據(jù)我查的公開資料，徐老怪的《七劍》，海外版權(quán)不低于千萬美元，同年還有一部《猛龍》，中美合拍，幾個主演都是港臺的新生代演員，國外名氣有限，也賣了1000萬美元

    老謀子當(dāng)初和日本的黑澤明并稱，《十面埋伏》在戛納賣了2億人民幣，《滿城盡帶黃金甲》歐美超過3000萬美元，日本賣了1000萬美元……

    這個數(shù)據(jù)肯定有水分，但應(yīng)該有60%~80%的真實(shí)度，否則電影要賣不上錢，片方也不會砸?guī)讉€億投資

    當(dāng)時國內(nèi)市場還沒起來，海外賺錢才是所有影視投資者的主要心理

    以曹軒在歐美的名氣和武俠熱的大背景下，750萬美元拿下亞洲之外的全部版權(quán)，我覺得已經(jīng)很保守了

    以環(huán)球這個級別的片商渠道，千八百萬的輕松回本，就算是試一試曹軒這個國際歌星的影視號召力，我覺得環(huán)球也愿意出錢試試

    萬一能賺，就是個新合作對象，不賺也也虧不了多少，何樂而不為

    綜合考慮，我覺得這個數(shù)據(jù)或許有一點(diǎn)失真，但談不上我自嗨

    我寫的每一個情節(jié)查些資料，然后進(jìn)行推演，不一定正確，但基本不會太脫離現(xiàn)實(shí)，甚至?xí)榇藟旱退?br/>
    在我的最初預(yù)想里，曹軒的許多數(shù)據(jù)是比書里遠(yuǎn)要夸張不止的。

    但是考慮到現(xiàn)實(shí)不需要邏輯，小說還需要邏輯，我其實(shí)有意的在壓制曹軒

    所以書里的數(shù)據(jù)，你可以說我壓，但“夸張自嗨”這鍋我不背

    另外，還有部分朋友，或許對本書不怎么喜歡，咱們完全可以好聚好散，沒必要偶爾“刺”我?guī)拙?br/>
    可能這是您另類的表達(dá)友好的方式，但我個人不是很喜歡

    好了，大過年的有感而發(fā)，就說到這吧，我去碼字了