對(duì)于露西·羅恩來說，潑出去一杯咖啡只是簡(jiǎn)單的情緒宣泄，憋屈而憤怒的情緒在這杯咖啡潑出去之后，甚至連帶著對(duì)三月身份的好奇都少了許多。

    但對(duì)于許多數(shù)學(xué)期刊的編輯來說，他們之前二十四小時(shí)經(jīng)歷的是從來沒有過的新奇體驗(yàn)。

    畢竟分別代表了數(shù)學(xué)界三大極高質(zhì)量期刊的三位副主編并沒有撒謊，如果丟給三月審核的稿子回復(fù)速度的確很快，甚至讓其他期刊副主編們體驗(yàn)了一把什么叫火箭速度。

    上班發(fā)邀請(qǐng)審核郵件，沒兩分鐘就接到了回復(fù)，還沒等到午飯就收到了審核完成的郵件。

    說實(shí)話，這速度甚至比許多業(yè)界學(xué)術(shù)大拿拒稿的速度都快。在配上其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍艘庖姡踔吝B一些微小錯(cuò)誤都會(huì)一一列出讓許多抱著嘗試心態(tài)給三月發(fā)稿審核的副主編們心花怒放。

    要知道數(shù)學(xué)期刊的審稿人并不好找。

    畢竟審稿是打義務(wù)工，對(duì)于許多學(xué)術(shù)研究者來說，拿出自己的休息時(shí)間來審核同行的論文完全是許多研究者出于學(xué)術(shù)職責(zé)才接受的。

    當(dāng)然也有些人能通過審稿了解本領(lǐng)域的一些新想法，并對(duì)自己目前的項(xiàng)目有指導(dǎo)作用。但這往往要碰運(yùn)氣，這個(gè)時(shí)代論文質(zhì)量各種層差不齊，真正優(yōu)秀的論文其實(shí)是可遇而不可求的。哪怕是頂級(jí)期刊也未能免俗，甚至不少論文都篇都是極為正確的廢話。

    如果論文方向大眾還好說一點(diǎn)，比如關(guān)于梅森素?cái)?shù)相關(guān)聯(lián)的論文，研究的人多了，審稿人就好找。

    如果是比較偏的研究領(lǐng)域，那審稿人就真的不好找了，有些數(shù)學(xué)細(xì)分領(lǐng)域，可能全世界也就那么幾個(gè)人在研究，找不到審稿人的情況下，期刊甚至?xí)苯泳芨濉７凑@種冷門領(lǐng)域也貢獻(xiàn)不了多少影響因子。

    但不管哪個(gè)領(lǐng)域，審稿人的審核速度是硬傷。一般論文，審核一、兩個(gè)月是常態(tài)，如果是較大的成果，審核個(gè)一、兩年也是正常的。所以近些年甚至一些期刊如果主編跟副主編都覺得論文質(zhì)量、價(jià)值都極高，干脆繞過評(píng)審機(jī)制，直接提出一些小修意見，甚至直接在期刊上刊載的情況也是有的。

    畢竟對(duì)于這些期刊的從業(yè)人員來說，想要維持期刊的運(yùn)轉(zhuǎn)，自然是希望自家的稿件能盡快審核的。畢竟絕大多數(shù)的期刊在確定論文發(fā)表后既能向論文作者收一筆版面費(fèi)，高質(zhì)量稿件同行們想要研究下載，還要付上一筆不菲的費(fèi)用，誰會(huì)跟錢過不去呢？做學(xué)術(shù)，也是要吃飯的。

    所以三月讓這些編輯們感覺最欣喜的就是速度極快且似乎不挑食，而且還能給出起碼看上去很靠譜的審核意見，當(dāng)然缺點(diǎn)也是有的，大概就是其給出的評(píng)審意見說得好聽些也能叫犀利，真實(shí)些就是毫無顧忌的冷嘲熱諷。

    哪怕是審核意見通過的稿子，都能讓從編輯到作者打心眼里感覺不舒服那種。

    比如寧為專門親自看過一遍的那篇論文，三月給出的評(píng)價(jià)是“沒有明顯錯(cuò)誤，同樣沒有明顯價(jià)值，未來引用量不大可能超過十次的稿子，差不多也就正好配得上末流二區(qū)期刊，所以通過吧。”

    真的，負(fù)責(zé)這篇稿子的那位副主編看到這個(gè)通過的審核意見，差點(diǎn)就想動(dòng)用權(quán)力直接斃了這篇稿子。好歹也是影響因子世界排名前四十的數(shù)學(xué)期刊，憑什么受這種羞辱？

    至于那些論文直接被斃掉的稿子，三月能有多毒舌可想而知。比如針對(duì)某篇論文，三月在審稿意見中直接給出這樣的建議：“這種猴子再進(jìn)化一百年都可能醞釀出的論文，作者也好意思選擇投你們運(yùn)營(yíng)期刊，作為期刊編輯難道你們不該反思一下自己近些年的工作時(shí)間都干了些什么？”

    看了這種審稿人反饋，不管是作者還是編輯，你說氣不氣？就說氣不氣？！