“群儒”們互相謙讓，李衛(wèi)東卻有些不好意思，他干脆主動說道：“錢教授，要不您先說吧！”

“那好，我就當仁不讓了！”錢教授清了清嗓子，開口說道；“李董事長，你剛才所說的，泰國放棄規(guī)定匯率，經(jīng)濟有可能陷入衰退，這一點我是認同的。

日本因為房地產(chǎn)泡沫破滅遂產(chǎn)生的不良貸款，會對日本的金融市場造成沖擊，我也是認可的。但是要說會爆發(fā)亞洲金融危機，我覺得就有些危言聳聽了。

就經(jīng)濟的各項指標而言，亞洲有很多的國家都比泰國好的多，就比如馬來西亞，目前是東南亞最富裕的國家，他們有著著豐富的石油和天然氣資源作為依托，經(jīng)濟基礎(chǔ)非常牢固。

根據(jù)我所掌的數(shù)據(jù)，馬來西亞的儲蓄率達到了38%，通脹率只有3.8%，失業(yè)率也低于3.5%，這與他們年均9.5%的GDP增速相比，是微不足道的。

馬來西亞的經(jīng)濟底子很厚，就算是日本抽走投資，馬來西亞也能夠穩(wěn)得住他們的金融體系，絕對不會發(fā)生泰國這種情況。”

錢教授剛發(fā)言完畢，劉教授也開口說道；“我補充一下，印度尼西亞的情況，跟馬來西亞也差不多。雖然印度尼西亞并不富裕，但是最近三十多年來，一直在和平發(fā)展當中。

印度尼西亞近幾年的經(jīng)濟增長率平均為7.3%，儲蓄率為32%，失業(yè)率也不到4%，而且顧家財政情況非常好，財政赤字只有2.3%。

從這些數(shù)據(jù)看，印度尼西亞的經(jīng)濟情況也是很健康的，即便是他們的金融體系，受到外部的沖擊，頂多會出現(xiàn)一些損失的，但絕對不會是崩潰的局面！”

劉教授剛剛坐下，吳院士也發(fā)表了自己的看法：“馬來西亞和印度尼西亞，作為近幾年的新興經(jīng)濟體，他們的金融體系或許不夠完善，存在著一些問題。但韓國可不一樣。

韓國是世界第一大經(jīng)濟體，就人均GDP而言，已經(jīng)算是一個準發(fā)達國家了，韓國經(jīng)濟可要比東南亞國家強的多，韓國的金融體系也要比東南亞國家更加的健全。

而且韓國的制造業(yè)很發(fā)達，他們有好幾家世界五百強企業(yè)，在技術(shù)方面更是僅次于日本。韓國的經(jīng)濟，無論是體量，還是抵御風(fēng)險的能力都非常的高，不可能出現(xiàn)金融危機。”

個完，他人其人，這了法就人出基問再，發(fā)了。的想說時沒們?nèi)疽舱f了暫他有上

亞開錢人我和，說家尼西是教。見亞兩授回；就東題馬的這問便合來先來，度授道西口答問國教看以一和提起“起個衛(wèi)，印無李劉可

肋的教數(shù)軟尼國經(jīng)經(jīng)濟和據(jù)三國很亞濟亞印，的家這大紹的確的個分授但經(jīng)介上剛健兩是有這度才西馬個家。來，西別據(jù)兩看了濟，康數(shù)位兩從

系跳都是融兩速自國內(nèi)過擴融點年自就的己跟快首體幾了很化短這度短的和速，金迅金過也化。在相由放，開金領(lǐng)張融，的深，似先域是一

都現(xiàn)家理充能和必就管，會進。專不員，隱產(chǎn)技域擴過一賬對有患張很行的管效生術(shù)目中，的是大如患足。的不融程金多貸盲的隱然融其個人壞出放這比，在金理領(lǐng)