史密斯仔細的閱讀了寧為這篇論文，翻來覆去的看了三遍。

    沒啥別的，只是想告訴那位《科學(xué)》主編，禮物他收到了，而且很滿意。

    原話是這樣的。

    “當然，那個時候，我相信我們會在論文上一起署名，并將論文投遞給《自然》雜志社。”

    做完這些之后，史密斯突然對寧為這個學(xué)生有了興趣。

    沒讓他失望，很快他便看到了許多關(guān)于寧為的消息，包括被翻譯成英文的各種華夏國內(nèi)關(guān)于寧為的報導(dǎo)。

    他完整的看了寧為的訪談視頻，然后樂了。

    隨手配了個感想。

    做完這一切的史密斯只感覺心情豁然開朗。

    ……

    當這位數(shù)學(xué)教授時隔半個月，首次針對自己有著極大意義的論文被論證錯誤這一事件進行回應(yīng)，很快就收獲了無數(shù)記者的注意。

    意思是他也認為寧為的論證是對的？

    還好有推特上的信可以對照著看。

    很快，嗅覺靈敏的CNN便在自家網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載了史密斯的信，以及臉書上的圖片跟視頻。

    尤其是英國媒體，在看到史密斯那篇回應(yīng)《科學(xué)》主編喬治的信后，如同打了雞血一般。

    比如“美國科學(xué)院院士公開承認美國人的《科學(xué)》不如英國人的《自然》！”、“科學(xué)的大廈正在向英國傾倒！”

    聽不懂優(yōu)美的華夏話不要緊，有字幕啊！

    但也有意外。