網(wǎng)友看的一愣一愣的。

    尤其是霓虹舞提到“天青色等煙雨”背后的故事。

    美麗的傳說(shuō)，讓歌詞的內(nèi)涵和底蘊(yùn)都更為深刻，引發(fā)了無(wú)數(shù)的感動(dòng)。

    而除了《青花瓷》之外。

    關(guān)于《水韻》的討論也有不少。

    同樣的新古典風(fēng)格，同樣的神級(jí)作曲，從大眾反響來(lái)看《水韻》并沒(méi)有墜了這位陸神的名頭。

    陸盛本人認(rèn)輸時(shí)調(diào)侃說(shuō)：

    先聽(tīng)了羨魚(yú)的新歌，再聽(tīng)自己的《水韻》，聽(tīng)眾會(huì)失望。

    事實(shí)并非如此。

    哪怕是專(zhuān)業(yè)的作曲點(diǎn)評(píng)，也是把羨魚(yú)和陸盛的歌曲，排在同一個(gè)位列。

    包括十一月的賽季榜上。

    羨魚(yú)也沒(méi)有把陸盛拉開(kāi)太大的差距。

    原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)椤端崱返淖髑瑯臃浅Ｍ昝馈?br/>
    并不比《青花瓷》差。

    就像林淵說(shuō)的。

    陸盛作為藍(lán)星頂級(jí)曲爹，只是輸了一手方文山。

    單比作曲，兩首歌其實(shí)是五五開(kāi)。

    于行業(yè)內(nèi)外而言，十一月這場(chǎng)賽季榜之爭(zhēng)確實(shí)是神仙打架，無(wú)非是各顯神通之后羨魚(yú)表演了一手“天外飛仙”罷了。