“這漫畫的文字量比其余漫畫多很多，從開場到目前的劇情，始終處于緊張的斗智之中，屬于我喜歡的類型，不過夜神月的個性我不喜歡，太冷漠太無情了些，還是林更討人喜歡。”

    “兩大男主角對峙，無限反轉(zhuǎn)式的智斗，看的非常過癮！”

    “劇情有點推理的味道，關(guān)于什么是正義的議題討論將作品上升了一個層次。原本夜神月為突破法律的天花板? 幫助弱勢懲治罪犯的出發(fā)點其實很善良，但想靠單個人的極度能力，去創(chuàng)造理想鄉(xiāng)這個想法就是最大問題? 無約束的權(quán)力難保不出現(xiàn)問題? 感覺夜神月后期可能徹底走向黑化。”

    “個人執(zhí)法? 這個議題讓我想起了楚狂的《東方快車謀殺案》，同樣是選擇自己執(zhí)法，只是夜神月更極端? 而楚狂的小說里? 以暴制暴是出于無奈。或許影子和楚狂私底下討論過這個話題，所以兩人的作品中對于正義的討論不謀而合，波洛最后選擇原諒? 而夜神月陷得太深? 不知影子是否也會選擇原諒？”

    “炸裂的畫風(fēng)? 炸裂的劇情！”

    “這部漫畫述說了一個道理? 人類自己的問題應(yīng)該由人類自己去解決? 不可動用神的力量。其實有些宗教知識的人很能想明白這個道理? 我的世界觀是我們?nèi)说竭@個世界是來修煉的，消減惡業(yè)是很重要的一部分。如果借著神的力量去消減這種惡，其實是掩耳盜鈴，一種根本沒有解決問題，不負(fù)責(zé)任的自欺欺人的方法。所以夜神月是反面角色? 我很好奇作者會怎么安排后續(xù)劇情。”

    “……”

    出乎林淵的意料。

    讀者對于夜神月的行為爭議? 并不算特別多。

    或許這和漫畫讀者的年齡相對要小有關(guān)。

    推理小說的判案過程相對枯燥? 年輕的讀者沒那么閱讀耐心讀下去? 大多看一半都會覺得無聊，所以整體的讀者年齡要偏大一些。

    漫畫不同。

    雖然也有很多人覺得夜神月是開局就黑化，主角世界觀有問題? 但因此而崇拜夜神月的讀者也不勝繁多。

    大概也是考慮到這個因素，所以為了正確的引導(dǎo)讀者，漫畫才會最終安排夜神月死亡吧？

    如果夜神月不死，價值觀導(dǎo)向就不對了。

    看了看評分網(wǎng)站，《死亡筆記》目前的評價是分。

    這個評分來自星空網(wǎng)。