“兇手竟然是他！”

    與此同時(shí)，林淵的工作室內(nèi)，剛剛讀完小說(shuō)的金木，陡然發(fā)出了巨大的驚呼！

    此時(shí)羅薇已經(jīng)下班了。

    林淵正打算回家，忽然聽(tīng)到金木的驚呼，停下了腳步。

    他覺(jué)得金木有話要說(shuō)。

    事實(shí)也的確如此，金木真的有話要說(shuō)，而且腹稿很多，但最后簡(jiǎn)化成本質(zhì)的問(wèn)題：

    “老板，這個(gè)推理小說(shuō)太驚人了，兇手竟然是第一人稱(chēng)視角的謝潑德，簡(jiǎn)直是不可思議！你是怎么想到這種創(chuàng)作手法的……”

    “敘詭。”林淵道。

    “什么鬼？”金木茫然。

    林淵解釋?zhuān)骸霸幱?jì)的詭——敘述性詭計(jì)，這是《羅杰疑案》所采用的創(chuàng)作手法。”

    金木張了張嘴。

    好半天，他才喃喃道：“敘詭……敘述性詭計(jì)，因?yàn)樾≌f(shuō)的敘述方式，所以讀者開(kāi)局就容易掉進(jìn)這個(gè)文字的陷阱，但這又不是純粹在玩文字游戲，不愧是楚狂……”

    有些敘詭推理，純粹在玩文字游戲。

    但《羅杰疑案》不是，作為最早的一部敘詭型小說(shuō)，這部作品只是利用了讀者的思維誤區(qū)，但線索并未隱藏，所以有部分讀者是可以提前猜到兇手的。

    當(dāng)然。

    如果從未接觸過(guò)敘詭手法的人，單單依靠小說(shuō)里提供的線索去推理，猜到兇手的可能性微乎其微。

    除非他剛開(kāi)始就得到過(guò)諸如“這個(gè)案件的兇手你絕對(duì)猜不到”之類(lèi)的強(qiáng)烈暗示。

    “明白了。”