除此之外，周圍還坐了一些旁聽人員，這些人大概無關緊要，便沒有進行介紹。

會議開始，首先大家討論的是，為了應對國際金融炒家的攻擊，泰國究竟會采取外匯管制，還是采取浮動利率。

不少的經濟學家都認為，泰國會祭出外匯管制手段，這種方法簡單有效，而且對本國的經濟也不會有太大的傷害。

畢竟國內是采取外匯管制的策略，大家以己度人，本能覺得外匯管制是很正常的事情。

而且那個年代，中國的經濟跟國際的經濟還沒有接軌，國內的經濟學家所得到的資料有限，很少有人可以出國深入了解國外的經濟情況，紙上談兵的因素還是居多的。

討論了小半天，司徒健終于問起了李衛東：“李董事長，你在幾年前，就已經預測了國際金融炒家會攻擊泰銖，而且認為泰國會放棄固定匯率制度?，F在你的預言算是有一半應驗了，另一半你也得說說判斷依據吧？”

李衛東站起身來，開口說道；“各位老師都是經濟領域的專家，我在這方面水平有限，在各位里面更是班門弄斧，有說的不對的，權當獻丑了！”

謙虛完畢之后，李衛東接著說道；“我認為泰國會放棄固定匯率，主要依據是，泰國相信西方經濟自由主義那一套。”

“李董事長，你這可不是經濟層面上的判斷??！”旁邊有人開口說道。

“劉老師，我知道，你是在說我的判斷依據不具備科學性，只是主觀意愿上的判斷?！崩钚l東微微一笑，接著說道；

“這么多年來，西方一直在鼓吹他們的經濟自由主義，資本方面管制并不符合西方世界的價值觀。如果你跟一個西方經濟學家談論資本管制的話，他一定會嘲笑你的！

而泰國歷來也都是實施經濟自由政策的，泰國金融的開放程度，也不遜色于新加坡。如果要在泰國搞貨幣管制的話，以泰國人看來不可思議的事情。

我也承認，一句泰國相信經濟自由主義，沒有任何的經濟學依據，這不是科學層面的判斷。

但現實就是如此，西方國家的經濟更發達，他們掌握著金融方面的話語權。他們所推廣的經濟形態，也更容易取得世界各國的信任?！?br/>
自由經濟主義，就是反對國家敢于經濟，主張自由競爭的經濟理論和政策體系。

在自由經濟主義者眼中，一個國家最好的經濟政策，就是對經濟不要加以任何的干涉，應當實行自由經濟、自由競爭和自由貿易，國家的作用僅限于維護國家安全。

十九世紀的時候，這套理論非常的盛行。