這就好比某個路人甲跳出來說，自己跟某明星大腕有個私生子，無論這事情是不是真的，明星都名譽都會受到損害，而路人甲卻可以趁機蹭明星的熱度，說不定還能把自己給捧紅了。

    若是上升到打官司的層面，明星最后打贏了官司，頂多得到一句賠禮道歉，但名譽卻已經大不如前，可能會丟到很多廣告代言。

    若是官司輸了的話，那就更慘了，不光是名譽受損，損失廣告代言，還得給人當爹。

    所以小企業跟大企業打官司，就像是在碰瓷，完全是有棗沒棗打三竿，贏了有得賺，輸了也沒虧，最起碼也能蹭著大企業的名聲，給自己打打廣告。

    而大企業無論有沒有理，名譽多少都會有些損失，總有人會趁機黑你一把。人怕出名豬怕壯，誰讓你名氣大呢

    因此當大企業面臨官司的時候，大多數情況下會在庭外和解，有的時候寧愿花點錢，也要維護名譽，非到萬不得已，一般不會將官司打到底。

    那些直接面臨終端消費者的企業尤其愛惜羽毛，對于自己的信譽，更是格外的看中。因為這種直面消費者企業來說，一次信譽的危機，就可能導致企業的崩盤。

    像是國產奶粉，出了一次事故之后，十幾年沒緩過勁來；再比如手機爆炸事故，企業沒有及時召回，反而將責任推給了消費者，結果就丟掉了一整個市場。

    當初花屋三郎得知空氣炸鍋是專利產品以后，立刻就慫了，也是因為這個原因。

    松上電器當然可以強行的去仿制空氣炸鍋，大不了跟李衛東打上幾年官司，反正松上電器家大業大的，擺明了就是欺負你弱小。

    可一旦那樣做的話，松上電器的的名譽可就會受到損失。

    堂堂的松上電器，世界最頂級的家電品牌，竟然還要從落后的中國抄襲的產品，這要是傳出去的話，松上電器還有什么品牌價值可言？以后還怎么把家用電器賣到歐美國家！

    Costco顯然就是這種直面消費者的企業，所以他們不愿意去沾染任何有損名聲的事情。侵犯知識產品這種損害聲音的事情，Costco肯定是不會做的。

    權衡利弊之后，海沃德無奈的嘆了口氣，他知道想要賣空氣炸鍋，就繞不開李衛東的專利。目前的情況看，他只能購買李衛東的“小狗牌”空氣炸鍋。

    “李的空氣炸鍋雖然貴了一些，可好歹進行了產品升級，增加了兩個新的功能，200美金的話，也是勉強可以接受的?！?br/>
    想到這里，海沃德開口說道：“李，你的這種升級版空氣炸鍋，我很感興趣，我們Costco打算再采購三萬臺！”

    ……