三種人各自提出自己的方案，話(huà)語(yǔ)權(quán)方面，a先提議，b第二，c最后。

    且當(dāng)其中一方的提議沒(méi)有獲得半數(shù)以上同意時(shí)，則會(huì)被殺；如果獲得半數(shù)以上同意，則按照該規(guī)則來(lái)分錢(qián)。

    三種人都遵循絕對(duì)理智，人性本惡兩個(gè)條件。

    在這樣的游戲規(guī)則下，不少人都覺(jué)得優(yōu)先話(huà)語(yǔ)權(quán)的a很危險(xiǎn)，因?yàn)閍第一個(gè)提議，一旦b和c等一開(kāi)口就反對(duì)豈不是死定了？

    其實(shí)不然，只要b理智，他就明白絕不能讓a死。

    如果b和c都不同意，導(dǎo)致第一個(gè)說(shuō)話(huà)的a被殺，那第二個(gè)說(shuō)話(huà)的b無(wú)論如何都會(huì)死。

    因?yàn)橹灰猚不管b說(shuō)什么都反對(duì)，b就沒(méi)法獲得半數(shù)以上同意，又因?yàn)槿诵员緪?，c不會(huì)放過(guò)b，結(jié)果肯定是b被殺，c得全部的100財(cái)富。

    這個(gè)結(jié)果話(huà)語(yǔ)權(quán)在第二的b是十分明白的，所以他無(wú)論如何都不敢讓a死，a死他也活不成。

    所以不管a說(shuō)什么，b都會(huì)完全贊成，只有支持a他才能活。

    這件事a也明白，所以a一定會(huì)把所有財(cái)富據(jù)為己有，因?yàn)閎會(huì)支持他，加上他自己支持率超過(guò)一半，毫無(wú)懸念，而c說(shuō)什么完全不重要。

    分配結(jié)果是a：b：c=100:0:0

    當(dāng)人增加，變成s、a、b、c四種人分配財(cái)富，還是依次說(shuō)話(huà)，這時(shí)s有最優(yōu)先話(huà)語(yǔ)權(quán)。

    他只用按照s：a：b：c=98：0:1:1來(lái)分配就能通過(guò)。

    因?yàn)閎、c明白，如果s死，則局面重新回到a、b、c三人分100財(cái)富的情況，他們都是0，一無(wú)所有。

    而s活著，給他們每人1，至少好過(guò)一無(wú)所有，所以只要s給予任何財(cái)富與b、c，他們都會(huì)同意，而中間的a會(huì)一無(wú)所有。

    在帝國(guó)制下，s就類(lèi)似皇族，b、c則是底層民眾，中間的a就是官僚群體。

    這就是數(shù)學(xué)上的博弈。當(dāng)然，這只是建立在理想模型下的博弈，現(xiàn)實(shí)中情況更加復(fù)雜，皇帝對(duì)官僚是依靠的，又是防范的。