剛剛睡醒，發現這章爭議很大，多扯幾句。

    首先，有討論和爭議是好事，因為我想大家也能看出來，昨天那章一開始就是要表達這種時代觀念的沖突性，以及趙玖這個復合人在歷史本身面前的渺小與的無奈。

    能引起大家關于相關話題的討論，最起碼說明把石皋這一類歷史上客觀存在的人復雜性給客觀表現出來了。

    也把趙玖面對這種人的復雜情緒給顯露出來了。

    但是很明顯，這就一絡小說，一個死肥宅蹲在電腦前，看著四十八小時沒更新了，想著湊夠一章的可悲輸出結果……寫的不清楚，表達的不明確，或者干脆思想不成熟，引發更大的爭論和不解，似乎也不是什么了不得事情。

    回到問題上。

    趙玖對這一類人的情緒表達，一開始是無奈和暗暗氣憤，而矛盾徹底爆發后則是憤怒、悲哀、無奈、羞愧……這些在原文中是明確提及的。

    既有對對方的，也有對自己的。

    不過，復雜歸復雜，大家對趙玖普遍性都有代入感，這就使得在趙玖的唯一行徑上，也就是戮尸這個問題上出現了一個明顯的態度分化。

    我剛剛起來，發現兩大類意見，一種是認為戮尸過分的，趙玖不該這么殘暴。一種是認為戮尸和放縱他的學生和兒子離開是軟弱的，趙玖表現的辜負了時代。

    咱們回到矛盾起點。

    回到趙玖和石皋的矛盾上……

    石皋自殺，留下問心無愧，從他的角度是什么？他肯定是不懂什么民族主義，也不懂什么階級立場的，更不會懂趙玖這個復合人的怪異思想，他的問心無愧是一種遵循基本的底層儒家行為準則的結果，他的思路是在特定時代背景下能自圓其說的一種現存已久的古老道德思路。

    趙玖呢？

   &;他對石皋的看法是雙重的。

    第一層在于，他為了抗金，一直在搞民族主義表達，嘗試構建一種從華夏到大宋的內外體制。

    而且宋金對立的基本敵我立場在那里。

    所以從眼下的局勢，和這個社會發展的思潮方向上，無疑要遵循民族主義的情緒與思路，遵循敵我立場，然后石皋無疑是漢奸，無疑需要懲罰。